诺基亚当年为什么不试着做一款Android手机？

先来说说诺基亚上世纪90年代初的转型。

几十年前，诺基亚公司除了移动通讯业务，还造纸，生产橡胶和橡胶制品，还有电缆等等等等。 那时候诺基亚的头号贸易伙伴，就是芬兰庞大的邻居苏联。 大家都知道，苏联的轻工业一向比较落后，所以从诺基亚买了不少电缆，胶鞋，雨衣什么的。

但随着80年代末苏联政局恶化，国家经济越来越差，苏联无力支付诺基亚的货款，导致公司资金流断裂，濒临破产。时任CEO在88年上吊自杀，至今原因不明。 继任的CEO痛定思痛，砍掉了所有与通讯无关的产业，这才有了后来的诺基亚。

Bob说完之后大家都比较震惊，没想到诺基亚当年这么惨。Bob还讲了一些他在芬兰工作时候的趣事。

1、他说芬兰人谈事情谈生意喜欢邀请你去芬兰浴，也就是大家喜闻乐见的桑拿。 他说芬兰人认为这样赤裸相见比较坦诚，而且大家光屁股也没法带武器。

2、Bob在赫尔辛基的时候，发现城里很多的停车场都是几十米深的防空洞改造的。 他很不解，就问芬兰同事为什么你们停车场都建在防空洞里。 芬兰同事说还不是因为你们美国佬。他更不解。 芬兰人就解释说，当年你们美国人无数导弹对准苏联，我们就在苏联旁边，万一打歪了怎么办，我们只好造了这么些防空洞自保了。

3、Bob认为像芬兰这样的北欧国家已经是共产主义了，首先贫富差距小，高福利，老百姓集体主义的意识也很高。 他特别强调了一点说他们的城市都已经集体供暖了。 这让我很不能理解，也许集体供暖对美国人来说很不可思议?

最后希望诺基亚能够东山再起，毕竟很多中国人对诺基亚都有一种特殊的感情，我自己的第一部手机也是诺基亚的N70。 另外我打算最近找个机会回去拜访一下Bob。

———————分割线——————

我刚来美国读书的时候，选了一门关于System-on-Chip的课。 刚开始不知道，等到快要开课的时候才听说这门课的教授是原Nokia的CTO，Bob Iannucci 博士(Bob Iannucci-Silicon Valley Campus)。

在担任CTO之前，Bob一直是诺基亚负责研发的高级副总裁和Nokia Research Center的头头。在担任CTO后，他也是唯一一名不在芬兰办公的董事会成员。

等到学期结束，课程完成以后，Bob邀请所有课上的同学(不多，只有8人)到他家吃饭。 吃完饭大家围坐在一起聊天，他给我们讲了不少诺基亚的趣事，包括了诺基亚在90年代初转型的内幕，以及芬兰人的性格和企业文化。 期间有同学问到，当07年08年以爱疯安卓位代表的智能机兴起的时候，诺基亚是如何应对的。 他是这么回答的。

他说当时全公司上下都知道需要做出改变，如果不做出变化的话肯定要付出不小的代价。公司高层拿出了一些方案(他没有明说使用安卓系统，但我从他的暗示中觉得肯定是有的)，然后就是无尽的开会(我清楚的记得他用了endless这个词)。

但是这些会议大多收效甚微，他说一方面公司内部各派都不愿牺牲自己的利益做出让步，另外一方面他说道诺基亚的决策机制比较死板，董事会通过一项决议要花好长时间开无数的会，在当时智能机迅速崛起，这么拖延时间显然是对诺基亚不利的。 他说当时人人都知道要做出改变，人人都想做出改变，但没有人能真正走出那一步。

Bob担任CTO不到一年的时间就辞职了，有同学传言说是因为他主张采用安卓，但是受到公司高层排挤，所以心灰意冷辞职来到大学教书。 关于这个说法我没好意思问他，不过我个人觉得靠谱。

我想这可能就是诺基亚不做安卓的内部原因吧，至于大家说的艾洛普，那又是另一个故事了。