为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

如果你们使用过早期的诺基亚手机,相信一定会对于它的充电线印象深刻,那时候基本都还是使用圆形插口,使用非常方便,在任何情况下不需要分正反面就能随意插入,完全不会出现像如今主流的Micro usb接口,总是容易正反方向插错的问题。

NetSmell 出品

如果你们使用过早期的诺基亚手机,相信一定会对于它的充电线印象深刻,那时候基本都还是使用圆形插口,使用非常方便,在任何情况下不需要分正反面就能随意插入,完全不会出现像如今主流的Micro usb接口,总是容易正反方向插错的问题。

图0:为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

既然如此,为什么现在的USB接口不直接设计成圆的,让用户时刻都可以随意插入呢?

这样各个设备接口就能更好统一,用户使用起来也更方便,但为什么后期的手机都没有再采用这种圆形接口设计了呢?

图1:为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

牢固性:圆形设计容易松动

若是注意看也会发现,圆形接口设计大多是比较光滑的插头,加上圆本身的特性,没有方形USB插得紧。使用过程中长期插拔,就很容易导致接口松动、接触不良。

比如手机充电时很容易自动松动断开,比如鼠标键盘等牢固性不佳,可能用着用着就会失去反应,要是玩游戏正在关键时刻,分分钟崩溃。所以如果USB口设计成像音频一样的圆形接口,牢固性上会不够。

图2:为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

安全性:圆形的USB设计安全性相对较低

看看平时使用的耳机接口就知道了,很容易会出现没插到底听不到声音的情况。或者是接口松动了,我们后续使用时就需要旋转、或经常性重新插拔。如此一来,就会很容易产生触点短路。

对于音频来说,电压电流很低,这种情况倒还不至于会直接导致多大问题。但USB就不一样了,它的电压电流比音频要高很多,如果插的时候不小心插歪了,电流触到信号什么的,一旦发生短路,则很容易会烧坏设备。

图3:为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

功能性:圆形的USB功能性不足

要知道USB接口并不只是用来充电,它还需要肩负着传输数据的重任。以目前的技术来说,圆形的插口基本是只能充电无法支持数据传输。

来简单了解数据线之所以能够传输数据的原理是什么,就知道为什么说圆形接口只能充电了。

拿出你们的usb数据线,把有触片的那一面朝上,如图:

图4:为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

然后从左到右,可以看到会有4个触片,这些触片连接的线对应的功能分别是:

1.接地线,也就是接那根黑线,一般也称之为接零线;

2.读数据线,接绿色的导线,也就是信号出线,可理解成信号输出;

3.写数据线,接白色的导线,信号进线,可理解成信号输入;

4.电源正极,接红色导线,也可以说是+5V线。

不用管看不看得懂这4个触片到底哪个是哪个,只需要看懂中间两根分别是读数据线和写数据线,一根数据线中只有包含了中间这两条读写数据线,才能起到传输数据的作用。

图5:为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

4个触点采用当下这样的扁平设计一目了然,技术上也更好实现,但如果想要采用圆形设计的USB,这4个触点该怎么设计?

假设是像耳机插头一样分成几段式设计,看起来好像可行。但必定会出现耳机插头的通病,必须插到底才能使用、容易松动,而且一旦没有插到底或是插拔瞬间,是比较容易引起触点的短路,刚刚我们也说过,USB的电压电流比音频要高得多,一旦出现短路就很容易烧坏设备,得不偿失。

图6:为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

所以从技术上来说,设计圆形的USB方便我们随意插、同时满足对数据线需求的各种功能,这个实现强度更高。

除此之外,圆形的USB设计成本会更高、体积也是个问题,在携带的便携性、统一性上,也没有如今的扁平化设计合理。

虽然目前主流的micro usb插拔不方便,但也已经在优化完善,越来越多设备都逐渐统一到正反随便插的Type-c接口了,Type-c接口的优势相信不用多说大家都了解了,以后行业在接口统一性和便捷性上相信会做得更好,给用户带来更多方便,咱们就拭目以待吧。

图7:为什么USB接口不设计成圆的更随意插入?

显示余下内容
 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注