《新生》登顶网飞TOP1，国产剧又突破尺度

由申奥执导，井柏然、周依然领衔主演的信息差犯罪剧《新生》近期上线，并于网飞同步播出。

这部剧在收视率和讨论度上持续火热，并在5月11日登顶网飞日榜，超过了霸榜多日的韩剧《眼泪女王》。

从《孤注一掷》到《新生》，申奥导演有些巧合地在两部作品中均由聚焦社会议题与人性善恶。

今天，就让豆友@曾于里 来为我们聊聊它。

新生

导演: 申奥

编剧: 申奥 / 张艺凡 / 高博洋 / 郑林

主演: 井柏然 / 周依然 / 王砚辉 / 黄觉 / 张艺凡

类型: 剧情 / 悬疑

制片国家/地区: 中国大陆

语言: 汉语普通话

首播: 2024-05-06(中国大陆)

集数: 10

单集片长: 45分钟

*温馨提示：本文有剧透

剧集开篇就是一场关于费可（井柏然 饰）的追思会，女记者何珊（周依然 饰）与四位陌生人一同受邀。

他们的共同身份是“骗局受害者”，费可是一名手法高超的骗子。

费可（井柏然 饰）

《新生》的故事引人入胜，“暴风雪山庄”经典模式下，几个人相互独立又相互关联的受骗故事。

如同拼图中的一块，随着剧情推进，这些碎片逐渐拼凑出费可的真实面孔。

五个人齐聚，讲述与费可的故事

这个拼图形象已经清晰：费可是个骗子。

剧情在揭晓他如何行骗的同时，也在追问：他何以成为一名“高段位”骗子？

当几个人纷纷拿出手机，翻出微信通讯里的“费可”，他们惊讶地发现：五个人的微信里，有五个“费可”。

五个人的微信里，五个不同的“费可”

费可始终在不同的人面前，扮演着不同的形象。

事实上，我们对于这种“扮演”并不陌生，这种“扮演”离我们也并不遥远。

每个人都有自己独特的性格特质、价值观、情感和思想，这些构成了一个人的本质或“真我”。

这是内在的、相对稳定的部分，反映了个人的心理特征和精神世界。

然而，在社会互动中，人们不仅仅是作为独立的个体存在，还会根据所处的社会环境、文化背景、职业角色等，扮演不同的社会角色。

在某些情境下，我们会调整自己的行为、情绪表达甚至思维方式，以更好地符合特定社会角色的期待或达成某种社交目的。

比如，我们在朋友圈里往往会营造更好的形象；我们在社交平台上除了“大号”外，也拥有各种“小号”……

大多数时候，我们的这种“扮演”并不是欺骗。

人们渴望得到他人的认同和赞许，这是人类社交本能的一部分。

譬如，通过发布精心挑选的内容，个体试图塑造一个能够吸引关注和正面评价的形象，从而满足内心的归属感和自尊需求。

又如，对于有些人而言，分享积极的生活片段也是一种情感调节机制，帮助他们聚焦生活中的美好，从而提升个人情绪。

费可的“扮演”不同，他的“扮演”彻彻底底是一种欺骗。

剧集的第三集相当精彩。

费可在第一、二集中，对富家千金的各种欺骗，都可以在第三集里他与金融公司高管程浩（黄觉 饰）的交际中找到“凭证”。

观众会有恍然大悟的快感——原来他欺骗的“素材”，都是这么来的啊。

第一集，费可迷惑富家千金时，说自己是哥大的，还能说出哥大校门口的中餐厅

第三集揭晓答案，原来哥大的经历是程浩的，费可从他这里“偷来”的。

费可“高段位”的诈骗，首先源于他扭曲的人性。

他将身边那些信任他的人视为达成目的的工具，而非具有情感和价值的独立个体。

无论是富家千金还是金融高管，费可与他们建立情感联系只是为了操纵和控制对方，以获取个人利益。

他滥用他们的信任。费可针对每个人的特定需求或欲望，量身打造不同的“骗术”，迅速建立起受害者的信任，再利用这份信任为自己的目的服务，并不考虑这样做的后果和对受害者情感的伤害。

费可望向对方的眼神太有迷惑性了

完全可以猜测，费可在情感上存在巨大缺失，他难以建立稳定健康的人际关系，于是一再通过欺骗来寻求一种虚假的情感连接，填补内心的空虚。

这并不能解决根本问题，反而导致恶性循环。

只是，费可成为一名“高段位”的骗子，全部责任都在他身上吗？每个人在费可追思会上的讲述，说的是全部事实吗？

更大的可能是，叙述者的讲述是罗生门式的。

叙述者在复述事件时，不自觉地将自己的行为合理化，甚至美化。他们倾向于展现自己最有利的一面，即便是面对罪行和道德困境。

甚至，讲述者的行为曾经偏离常态的道德标准，事后通过叙述来重构这些行为，使其符合社会期待或个人的道德观念，进一步展现人性中既渴望得到社会认同又试图逃避指责的矛盾。

比如在矿业老总陈树发（王砚辉 饰）的讲述中，是女儿头脑发热、一心想要嫁给费可，他拦都拦不住。

陈树发（王砚辉 饰）起初强烈反对，女儿与费可交往

但观众在剧情中看到的是，陈树发一开始确实因为费可的“穷小子”身份而排斥他。

不过，当陈树发被费可“官二代”的身份所蒙骗、认为费可的家世背景对于自己的矿业生意有帮助，他对费可的态度立即发生一百八十度的大转变。

知道费可家境不错后，陈树发的态度立即转变

由此，陈树发女儿与费可的婚姻，真的是女儿心甘情愿的吗？

如果是，她的婚礼上，何珊何以听到她在卫生间抽泣？女儿抑郁症自杀，陈树发真的没有责任吗？

几个人在费可追思会上的讲述，不仅揭露真相的多面性，也深刻反映他们为了自我保护、合理化行为、维护尊严和利益而采取的美化策略。

换句话说，费可的诈骗是真，但他们受骗并非完全没有责任。

当罗生门叙事的另一面被揭露出来，观众会发现：在费可的人性堕落过程中，他所遭遇的这些人的“不真诚”——或直接诱导他犯罪，或通过他们的行为、言语间接验证了费可的负面世界观，也在加剧着费可对人性的悲观认知，无形中滋养他内心的黑暗面，促使那些不良特质得以生长和强化，让费可在诈骗的弯路上越走越远。

这绝非为费可的犯错开脱，也不是“受害者有罪论”，而是深入挖掘人性的多面性，特别是对欲望、贪婪、复仇、救赎等复杂情感的细腻描绘。

让观众在紧张刺激的情节中窥见人性的光明与阴暗，引导观众自我反省，认识到每个人都有可能因贪婪、虚荣等弱点而陷入困境。

并可能导致他人对于人性产生失望、甚至由此坠落人性的深渊，从而激发观众对个人责任和自我提升的重视。

或许这也是《新生》这个剧名“新生”之意，希望观众经由这个深刻的人性故事而获得一种“新生”——学会真正的自我接纳，拥抱自己的真实性，理解并欣赏自己的独特价值。

不刻意“扮演”，不受外界评价左右；在社交互动中保持真实与赤诚。

这种真诚不仅能够加深人与人之间的理解和连接，也能造就一个健康的、支持性的社交环境——避免一个“高段位”骗子形成，也就能避免一些人上当受骗。