《没有一顿火锅解决不了的事》开局暴雷，三流剧本杀，难怪遭全网狂喷！
要说最近几年，悬疑喜剧可谓是观众的心头好。
比如曹保平导演的《追凶者也》，在维持悬疑的基础上，巧妙地融入幽默元素，让一个本应严肃的案件调查过程充满了生活的滑稽和不经意的荒诞。再比如，去年的大爆剧《漫长的季节》，收视口碑双开花。
（《追凶者也》和《漫长的季节》海报）
今年五一，恰好也有部悬疑喜剧上映。搞笑的是，这电影还没正式上映，就已经被全网狂喷。起初，小派对那些在评论区激烈批评此片的声音持有怀疑，觉得是不是因为主演是杨幂，观众会带着有色眼镜评价。但当小派亲自观看完毕后，还是毅然决然地站在了大部分对此电影持有批评态度的战线上。
（《没有一顿火锅解决不了的事》豆瓣评分截图）
为什么这样说？接下来小派就来好好聊聊这部电影——《没有一顿火锅解决不了的事》（以下简称《火锅》）。
《没有一顿火锅解决不了的事》
Nothing Can’t Be Undone by a HotPot
以下涉及高能剧透
01
剧本杀式故事
整部电影全程看下来，一句话总结就是整体散乱无章，剧情逻辑混乱，充斥着狗血和吵闹的元素，相当粗制滥造。
电影似乎是在匆忙中随意拼凑而成，制作团队更关注于如何完成任务，而非如何精心讲述一个故事（事实诚然如此，丁晟导演透露《火锅》只花了20天拍完）。
（《没有一顿火锅解决不了的事》新闻报道）
其实《火锅》的剧情很简单，采用了传统剧本杀的结构，即多个角色因一起事件集结，随后展开一连串的调查。每个角色都有自己的故事和时间线，但叙述中不可避免地存在着隐瞒和歪曲。随着剧情的深入，原本看似无关的角色之间的复杂关系和动机逐渐明朗。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
话说在川渝地区的一角，九饼戏院的老板，九饼（于谦 饰），面临着他祖辈传下来的戏院因城市改造而即将被拆除的危机。这不仅意味着他的生计将受到影响，更是一种文化传承的中断。在绝望之中，九饼得知了负责拆迁的付主任（田雨 饰）可能涉及贪腐的消息，这让他心生一计。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
九饼决定找到付主任，试图通过贿赂来解决问题。然而，付主任不仅拒绝退钱，还坚持要拆除戏院。情急之下，九饼在微信群中发了一则含有暗示的谜语，希望能找到同样遭受不公待遇的人，一起对付付主任。谜语很快引来了三个人：微商幺鸡（杨幂 饰），刚出狱的发财（余皑磊 饰），以及急需钱救母的外卖员七万（李九霄 饰）。这三人虽背景各异，但也都希望能找到一笔意外之财。
（《没有一顿火锅解决不了的事》截影）
一番牌桌上的交流后，四人决定合谋，闯入付主任家中寻找线索。意外地，他们发现了两个箱子，其中一个满是金钱，足足有5000万，可另一个里面却藏着付主任的尸体。本想寻宝的行动突然升级为了涉及命案的重大事件。
（《没有一顿火锅解决不了的事》截影）
而且随着剧情的发展，九饼逐渐意识到这三个伙伴并非表面上那般简单，他们每个人其实都与付主任存在着某种关系。
02
剧情“巧合”过头了
根据剧情可知，导演的本意是通过一连串的误会和谜题，探索悬疑的边界，但看过后，你会发现这片就是因为剧本和执行上的缺陷而被骂爆的。
电影中，这四名小偷组成了一个临时的小团队，他们的目标看似简单：进入一位拆迁办主任的家中，盗取两个重要的箱子。但故事的真正复杂性在于其中一个箱子意外装有还活着的付主任。由此，剧情围绕着一个关键问题展开：是谁，以及为什么要把拆迁办付主任迷晕后放入箱中？
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
公布答案，此人正是幺鸡。说起幺鸡这个角色，可以说在整部电影中，她的所作所为不仅缺乏合理性，而且还充满了戏剧的偶然性。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
起初，幺鸡只是计划到付主任家中借钱，却意外地卷入了一场由付主任预设的药物陷阱（恶趣味）。当付主任试图在酒中下药时，机智的幺鸡及时发现并调换了酒杯，使得付主任自己中招。此时注意搞笑的来了，面对“一动不动”的付主任，幺鸡的第一想法是基于自己对星盘的解读——认为付主任“今天适合跟着自己走”，便将他装入了箱子中，准备一并带走。（excuse me？）
（《没有一顿火锅解决不了的事》截影）
可真把付主任放进行李箱后，幺鸡又拉不动箱子，最终不得不放弃。等到了第二天，也就是本片的开头，这个箱子就这么被一群毫不知情的贼意外发现，并在他们原计划的盗窃行动中被一并带走，由此展开了后续的故事。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
可以说，这场充满了巧合和不合逻辑的连环事件，使得整部电影看上去更像是一场无厘头的闹剧，而非一个严肃的悬疑故事。观众很难从中获得任何悬疑解谜的快感，反而可能会对剧中不断出现的“巧合”感到困惑和失望。这些设计显得过于依赖偶然，缺乏必要的剧情推动，从而严重影响了电影的可信度和观赏性。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
此外，随着剧情的发展，电影试图通过多次剧情反转来制造悬疑，但这些反转多显生硬，未能有效增强剧情的吸引力。比如，最后四人身份自曝的桥段，七万和付主任这段时隔20年父子相认的戏码，20年前国产剧就不流行了好吗？就算是三流的剧本杀，这种戏码也玩不动了。（都2024了，真搞不懂谁在写这种故事？）
03
根本不喜剧，强行上价值
可以看出《火锅》是尝试在悬疑框架内融入喜剧元素，意图创造一种轻松愉快的观影体验。但实话实说，这种尝试在实际执行中显得颇为笨拙，即便有“幽默捧哏一哥”谦大爷坐镇，包袱也是一个没响啊。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
举个最简单的例子，七万“杀人分尸”，音乐鼓点配合镜头切换的密密麻麻，以此表现他如何如何害怕与紧张，搞得一惊一乍的，有必要吗？在紧张中还不忘表现搞笑，一通折腾后，最后还是不敢，讲真，看到这里，要是真把人分了，我还敬你是一条汉子，接下来的剧情会更期待，你说你不砍，观众心理早有预设，你这10分钟时间在干什么？是在耍观众还是把观众耍？（尽管意思一样）
（《没有一顿火锅解决不了的事》截影）
还有在后半段九饼在救援中的表现。这本该是一个救急的场合，当时九饼发现付主任似乎因噎住而急需帮助。但影片处理这一场景的方式过于夸张，九饼因为不愿直接进行口对口人工呼吸，选择用一个喇叭作为工具，这一行为不但没有解决问题，反而使得情况变得更糟，这种荒谬的喜剧处理让本应紧张的场面变成了无厘头的闹剧。（导演和编剧该不会以为自己真的很幽默吧？）
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
此外，影片中其他试图制造笑点的尝试也因为缺乏创新和深度而显得幼稚，比如谦大爷和杨幂互撕那场戏，又是揪头发，又是泼油漆，看得小派抓心挠肝的，这后台拢共就这么大点儿地方，都不够四人折腾的，这些设计的笑料只能适合观看《熊出没》那一批观众，而对于期待真正黑色幽默的成年人来说，真的会非常失望。
（《没有一顿火锅解决不了的事》截影）
除了悬疑不悬疑，喜剧不喜剧，最后结尾导演还留了一手，给观众强行上价值，这你受的了吗？
到了最后，导演话锋一转，告诉你原来这四人都是被生活所迫的小人物，各有各的难，苦衷更是无人倾诉。九饼是一名承载传统川剧传承使命的第几代子孙，现在正在艰难度日、幺鸡是个因缺爱而无意成为小三的可怜女孩，七万有个重病在家的母亲，穷人孩子早当家、发财要不是因为仗义替人坐牢，现在老婆孩子热炕头。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
看到这儿，你以为导演对你的教育课结束了？没有，在自曝完身份后，大家“突然”良心过不去了，决定把钱还回去，皆大欢喜好收尾，噗……（我一口老血差点没喷出来，看了两个小时就看了个这儿？）
除了故事上的问题外，影片还试图展现川渝的地方特色，如川剧、火锅和麻将，这些文化元素理应成为讲述故事的有力支撑，却因处理不当，显得生搬硬套，缺乏深度的融合和真实的展示。这种浅尝辄止的方式使得文化展现失去了应有的深度和真挚感，反而成为了一种简单的符号使用。
（《没有一顿火锅解决不了的事》截影）
可以看出，《火锅》整个电影的构思有一定的野心，意图通过复杂的剧情和多元的文化元素吸引观众，但最终因为缺乏一致的逻辑和深入的情感处理，使得影片既未能有效地传达深刻的主题，也未能提供足够的娱乐价值。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
尝试在轻松的娱乐氛围中探讨严肃的主题，这种艺术与商业的双重追求在本片中显得力不从心，最终导致作品既难以满足寻求深度的观众，也难以真正娱乐寻求轻松的观众，使得整部作品在艺术表达上显得既模糊又令人失望。
04
杨幂的演技
最后还是想来聊聊杨幂的演技。
作为一位长期活跃在娱乐圈且勇于尝试新角色的演员，杨幂的表演能力仍旧时常受到业界的质疑。在《火锅》里也一样，她的演出尤为“引人关注”，但并非因为其出彩，而是由于多方面因素导致的表演问题。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
首先需要指出的是，电影剧本本身在角色构建上存在明显的问题。幺鸡这一角色性格复杂且矛盾，时而显得天真烂漫，时而又表现得狡诈严苛。这种性格的剧烈波动为演员的表演带来了巨大挑战，无疑增加了塑造一个连贯角色的难度。因此，剧本和导演的处理不足在一定程度上对杨幂的表演产生了负面影响。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
尽管剧本存在缺陷，杨幂个人的表演也显示出一定的不足。与影片中的其他资深演员如于谦、田雨和余皑磊相比，她的表现未能充分展现角色的情感深度，有时甚至显得过于表面化。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
比如片中有一幕是幺鸡被误会和讥讽（说她是鸡），这本应是一个展示角色情感爆发的高潮，但观众所看到的只是她夸张的表情和浮夸的身体语言，并没有真正传达出角色应有的愤怒和情绪冲突。这种表演缺乏内在的情感深度，使得角色显得非常平面化，难以引起观众的共鸣的同时，也减弱了其戏剧效果。
（《没有一顿火锅解决不了的事》截影）
此外，杨幂的表演在与其他演员的互动中似乎也存在节奏和感情上的不协调，使得她的角色与整体剧情略显格格不入。这种缺乏化学反应的演出不仅影响了角色本身的可信度，也在一定程度上降低了电影的整体沉浸感和观众的观影体验。
05
拍电影还是要讲良心的
虽说《火锅》是一部花了20天打造的“剧本杀式电影”。但我们都知道，影片的品质并不应该单由拍摄快速来定义，而是其背后导演和演员出色的执行力和高水准的协作。相比之下，《火锅》明显缺失这些要素。从演员们机械的对白到场景的快速转换，无不显露出为追赶进度而牺牲了讲故事的质量。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
这种制作方式的后果也直接反映在电影的市场表现上。尽管一开始依靠明星效应和营销策略吸引了一些观众，但最终电影的表现仍旧难逃失败的命运。
（《没有一顿火锅解决不了的事》剧照）
因此，仅依靠加快拍摄进度而忽略了电影质量的制作方式，不仅对电影艺术的真正价值构成了忽视，也对观众的期待表示了不尊重。电影制作团队若不能从根本上重视每一个制作细节，无论他们用多少时间完成拍摄，最终成品都难以赢得观众的心和尊重。
图源于网络 / 图片
