中青报:如果用谎言堆积简历参选“世界小姐”,绝对称不上美
“软肋”太多、经不起检视的虚假人设,总有一天会“翻车”。 “已经不能再低调了”“为了儿时的梦想去逐梦 […]
“软肋”太多、经不起检视的虚假人设,总有一天会“翻车”。
“已经不能再低调了”“为了儿时的梦想去逐梦了”“把金融行业女性的声音带去世界舞台”……近日,安信证券前员工秦泽文将代表中国区参加世界小姐全球总决赛的消息引发不少关注,她也在朋友圈写下了以上感慨。
在“第71届世界小姐大赛”最初的官方微博介绍中,她的经历似乎是“金融圈美女凭实力破圈”的完美叙事:学历背景上,她获得计算机工程专业跨行攻读金融专业的硕士学位;工作上,她先后加入甲骨文、普华永道知名企业实习,并在安信证券担任分析师,团队数年是新财富最佳分析师计算机行业第一名。不过,没过多久,这位跨界选美的“美女分析师”便陷入造假争议,以另一种始料未及的方式“高调”起来。
有记者从中国证券业协会公开信息中得知,秦泽文的学历为本科,执业岗位是“一般证券业务”,并未取得分析师资质。安信证券在8月25日发布声明称,秦泽文在公司的从业时间仅一年半,目前已离职八个月并注销证券行业从业资格,参加社会活动属个人行为,与公司无任何关系,更不能代表行业女性。有关秦泽文的学历和从业资质问题,的确显得疑云重重。
高学历与高颜值并不冲突,智慧与美貌当然可以共存。那些兼具真才实学和美丽外表的女性,有权利开放、自信地展示自身所知、所学,向世界展现女性力量带来的更多可能。她们的优秀,也不该成为一些人吹毛求疵、恶意苛责的理由。然而,这一切都要建立在真实性的基础上。如果学历是虚假的,资质是注水的,“美女+金融精英”不过是精心炮制的“人设配方”,那么这样的欺骗行为就不该被容忍,高端人设的层层泡沫也早晚会被戳破。
目前围绕秦泽文的种种质疑,并非有意找茬,而是基于一定证据基础上的合理怀疑。毕竟,个人履历是自身形象的一部分,履历的真实性也事关一个人的基本道德品质。
在选美比赛中,人们的审美偏好各不相同,但一个朴素的共识是:一个用谎言堆积简历的人,绝对称不上“美”,也不会是代表中国区参加世界小姐全球总决赛的理想候选人。
因此,面对公众质疑,秦泽文有必要进行正面回应、澄清,如此才能平息争议。
值得注意的是,近些年,社会上的确出现了一些虚假夸大的“立人设”乱象。一些人不是踏踏实实修炼自我,而是执着于给自己的头上戴上各类光环。名校、名企、高颜值……这些真真假假、虚虚实实的“buff”一层层叠加起来,成了他们撬动更多社会资源的“杠杆”。从长远来看,如此金玉其外、专注于走捷径的做法,只会将自己的人生搭建成脆弱的“纸牌屋”。“软肋”太多、经不起检视的虚假人设,总有一天会“翻车”。
对社会来说,若是对这种“泡沫人设”毫无察觉,缺乏必要的防范机制,就容易造成不公,助长浮躁的不良风气。拿这次世界小姐中国区大赛来说,主办方是在网友质疑后,才匆匆将秦泽文官宣介绍中的“硕士学历”去掉。那么,在此之前,主办方对入围者有没有进行基本的履历核验工作呢?可想而知,如果缺乏相应的防范和惩罚机制,就会给造假、注水等行为留下不小的空间。
8月24日,世界小姐官网发布声明,对相关投诉表示关注,并将调查此事,如果违反规定,将采取适当行动。对公众来说,能否给出一个令人信服的调查和处理结果,在制度上规避造假乱象,事关这项比赛的社会公信力。
总之,履历不该被任意篡改、随意注水,虚构“精英+高颜值”人设也不该成为一些人的“成功密码”。建立严谨的甄别机制,明确虚报履历的后果,才能让心存侥幸者有所忌惮。
撰文/任冠青
责任编辑:李墨轩
发表回复