港片《正义回廊》无缘内地的年度神作，这尺度吓到我了

2月9号，香港金像奖公布了各类奖项的提名。

每年都会有头号种子领跑，今年也不例外。

剧情类上《正义回廊》可谓是出尽了风头，提名了最佳男女主、最佳导演等多项重要奖项。

这部改编自真实事件的惊悚犯罪片，虽然重点都在庭审，但和港片冠军《毒舌律师》却是完全不同的类型。

甚至关于该片还有一个传言。

说片方最早有意想让电影在内地上映，结果内地这边的同行听闻了之后，直接回了一句，这辈子都不可能了。

为啥，看完你就明白了——

《正义回廊》

本片的监制是曾经凭借《踏血寻梅》被观众熟知的翁子光。

除此之外，电影从导演到演员都在内地没啥人气，甚至两位主角是那种扔到人堆里都不会被注意的路人长相。

但两个人却同时提名了最佳男演员，也从侧面说明了这部电影的质量之高。

那为啥内地不能引进？

因为这电影涉及到了一桩真实的血案。

发生在2013年的香港弑亲案。

儿子将年迈的父母骗到出租屋里，然后用事先准备好的刀具将两个人残忍杀害之后，肢解分尸。

这是一场精心策划的谋杀，行凶之前凶手还购入了冰箱、清新剂，就是为了掩盖尸体的味道。

对外，他向警方报失，还带着亲哥在电视台寻亲。

当时警方并没有怀疑到他，这让他产生了侥幸的心理，在网上跟人炫耀的时候，承认了是他自己作案的事实。

然后警方才搜到他的住所，到处都是血迹和残肢，冰箱里还放着被害者的头颅。

由于尸体被严重损坏，加之有一部分残骸被凶手抛到大海里，所以两位受害者已经完全无法辨认了。

凶手就是本片里的男一号张显宗。

所以这是一部围绕着凶手展开的犯罪电影，而非警方或者律师。

那么张显宗为啥要杀人，到底是什么样的恨让他杀人不够还肢解分尸？

场景很快就切换到了法庭上。

跟张显宗一起坐在被告席上的还有一个胖子唐文奇。

根据张显宗的口供，他是和唐文奇一起做的案。

而接下来，围绕着两个人是否有罪，各路人马如辩护律师、陪审团、控方、警方、医生、证人等开始陆续登场。

从他们的口中为观众还原了一个看似简单实则扑朔迷离的案中案。

杀亲是非常极端的恶性案件，连自己的至亲都能下得去手，这得是一个怎样的怪物。

张显宗是家里的小儿子，他还有哥哥，父母也都是普通的老百姓。

所以别看张显宗这个样子，他很会弹钢琴，而且还和哥哥一起被父母送去了澳洲读大学。

按照父母的计划，他学成回港之后能找到一份不错的工作，再娶个老婆，后半生基本也就稳定了。

但在张显宗眼里，这只不过是被操控的又一个阶段罢了。

在他看来，从小父母都没有真正在意过自己的需求，逼迫他去学琴，不然就会挨打。

母亲常年被家暴但依旧待在父亲身边。老两口在把他送出国却不管不问，导致张显宗遭到校园暴力，得了心理疾病。

他一直觉得父母都偏爱哥哥，所以他打算自杀，在家里割腕把房子闹成凶宅，以此来报复父母。

那怎么最后变成他杀父母了呢？

转折点就在他和好友唐文奇的一场会面之后。

那天之后，两个人开始购置刀具，买冰箱，买化学药剂，将房间窗户用水泥封死，然后将父母骗来，关门行凶。

由于被害者挣扎，混乱之中胖子还误伤了张显宗。

然而，这番说辞却被胖子的律师给反驳了。

这是整部电影最高潮的部分，胖子当庭翻供，说自己没有参与杀人，至于分尸抛尸那都是张显宗胁迫他的。

这把一旁的张显宗都给看呆了，但惊呆之余又露出了一丝意味不明的微笑。

警方指证唐文奇的证据是唐文奇被逮捕时的口供，但唐文奇的律师却表示，那是刑讯逼供。

如果不是逼供，谁会在后半夜3点签字认罪。

唐文奇很胖，戴着厚厚的眼镜，一副老实人的呆瓜形象。

据他的姐姐说，因为性格内敛求职求偶都接连碰壁，所以几年前他吃药自杀过。

救回来之后就变得痴痴呆呆的，被医生判定为低能儿。

一个傻子会去杀和自己毫无关系的老人吗？明明就是张显宗死到临头还要拉人陪葬。

但张显宗的律师和控方都反驳了这个观点，他们认为唐文奇是在装傻。

不仅如此，张显宗的律师还表示，这场杀人计划实际上就是唐文奇最先提出的。

当张显宗表示想自杀时，他提议反正要死为啥不拉他们陪葬呢，他还可以搭把手。

所以张显宗会选择杀人，就是受了唐文奇的教唆。

不仅如此，案发现场也是唐文奇最先动的手，当时他杀疯了，以至于混乱之中还捅到了张显宗。

而医院的监控也证实了张显宗在当天去医院包扎过。

不过唐文奇的律师却质问到，这些都是推理，且指证全部出自一个可以杀死自己双亲的禽兽之口，完全没有可信度。

另外，你们也没有直接的证据啊。

的确，附近小店的监控拍到案发当天张显宗和父母同行，20分钟之后医院监控里出现了张显宗受伤救治的画面，但从头至尾都没有唐文奇。

但如果是张显宗单独作案，以他的体格，20分钟就把两个成年人放倒，可能吗？

而唐文奇的姐姐在法庭上作证时不停哭诉弟弟被利用，鼻涕一把泪一把，成功获取了大众的同情。

电影一直将这个谜底留到了最后，即唐文奇到底有没有参与杀人。

由于香港延续了陪审制度，所以陪审团的态度至关重要，而电影也用了大量的戏份来展现陪审团成员的立场。

这里面有爱说教的老大爷，也有不闻窗外事的家庭主妇，还有愤世嫉俗的小年轻。

但坦白说看他们讨论的时候，拥有上帝视角的观众不免会眼前一黑。

有人在讨论案子的时候连两个人的名字都分不清楚。

有人不停叨叨自己等会要去聚餐，让大家没事赶紧表决。

有人还凭喜好给张显宗投了无罪的票，理由是反正他肯定会被判有罪，就皮一下。

还有的就是典型的杠精，别人发表一个有罪的观点他要杠一下，无罪的观点他还要杠一下。让他自己说，他又不吭声了。

所以在投唐文奇是否有罪时，大家怕被道德谴责，不想当恶人，在那么多疑点的情况下，结果竟然全票通过他无罪。

但这恰恰就是陪审团制度的特点，其实欧美司法系统践行的是宁可放过一万也不愿意错杀一个。

比让凶手逍遥法外，冤案才是最大的恶。

而除了陪审团，几个大律师的设定也是精彩至极。

由于案子的律师费都是公家给支付的，所以大家都没有利益纷争。

庭上唇枪舌剑恨不得用口水将对方喷死，下一秒休庭几个人马上有说有笑开始商量起了聚餐的地点。

至于案子的结果他们也毫不在意，因为这些人都是他们的客户，仅此而已。

一桩弑亲案的庭审，为观众展现了香港司法的方方面面。

而编剧非常巧妙地通过陪审团成员让观众产生了强烈的代入感——因为我们都是在凭感觉做出判断。

片名虽为正义回廊，但显然法庭不是一个维护正义的地方。

至于真相，全片更是深刻揭示了，你认为的真相和你看到的真相以及你试图为别人展示的真相，也许到最后，都不是真正的真相。