唐山事件:暴力之外的迷思

愤怒、共情、恻隐之心,是我们身为人类,最起码的道德。

NetSmell 出品

出品 | 虎嗅青年文化组

题图、策划 | 渣渣郡

作者 | 黄瓜汽水

本文首发于虎嗅年轻内容公众号“那個NG”(ID:huxiu4youth)。在这里,我们呈现当下年轻人的面貌、故事和态度。

唐山的噩梦过去了一周时间。

当烧烤店监控视频流出时,我和许多朋友怀着恐惧的心情点开,几分钟后,心有戚戚地关掉。

“不敢多看一眼,仿佛拳头砸在自己的头骨上”,这是大多数女性的观感,“恐惧,还是恐惧,因为下一个躺在血泊里的人有可能就是我”。

一周的时间,唐山暴力事件掀起了一阵互联网的巨浪,舆论场上一片乱麻。人们关心迈巴赫和神秘的7777车牌号,人们关心黑恶势力的盘根错节。但是人们也忘记了这次暴力事件的开端:一场纯粹的性骚扰。

当我们谈论唐山这场噩梦时,焦点到底是什么?争议又从何而来?

本期虎扯电台,三位主播想聊一聊关于这次唐山事件的感受。每个人此刻的恐惧与愤怒,都值得被记录下来。

唐山案件

暴力之外的迷思

(点击图片收听完整节目)

vol. 196

主播:黄瓜汽水、木子童、渣渣郡

录制、剪辑:CC

可以确定的是,这是一场起因于性骚扰的暴行。

我们在监控视频里看到,施暴者经过受害女性身边,抚摸她的后背。当性骚扰被女性严辞拒绝后,施暴者拳脚相加,啤酒瓶子连续砸在女性头部,后续的事情我们都知道了。

时至今日,我们仍然没有看到几位女性受害者的现状。

有网友甚至在视频里听到了新的线索,绿衣施害者对同伙说:“把那几个女的怼在路边给X了”。如果这段话是真的,那这起事件将是一场更恐怖的女性屠杀。

几分钟血腥的画面,足以唤醒全体女性对于性骚扰的记忆。而这场暴行之所以令全体女性感到恐惧,是因为它全方面展示了拒绝性骚扰后的下场——会挨打,甚至在极端情况下会危及生命安全。

由此,性骚扰再次被摆上桌面讨论。

2017年广州性别中心发布的《中国高校大学生性骚扰状况调查》显示,近7成的受访大学生遭受过性骚扰。该调查覆盖了全国所有的省份,有效的问卷为6592份,其中女性占受访者的83.8%。

女性经历的性骚扰困境,并非是简单还击就能解决的问题。

有时候,性骚扰来得微妙,并没有刺耳的言语和动作,甚至在当下来不及制止,却会在之后的日子逐渐回味出异样。

@木子童 在日本留学时,在浅草寺遇到了一个老头。当她看佛像的时候,这位老头和她攀谈起来,聊着聊着就拉起她的手说:“你的手好冷啊”。

当时她并没有察觉到性暗示,因为确实没有发生不愉快的摩擦。告别老头之后,她才后知后觉:一个陌生男性上来就拉住女性的手,确实不是什么正常的情况。

有时候,性骚扰发生在熟悉的场域中:学校、职场甚至是家庭。

学生时代男同学对女同学身材的玩笑和挑逗,成年后在职场中无法躲避的油腻酒局,这些并没有造成实际身体侵害的性骚扰,让女性没办法立刻拒绝,但心里像咽进去一百只苍蝇。

尴尬、无奈、膈应是大多数女性会有的反应,以至于许多女性最后选择了沉默和忍耐。在我们受到的畸形的性别教育里,不惹事和忍让是保护自己的方法,而不是拒绝对方并求助公权力:毕竟多一事不如少一事。

“如果我拒绝,这份工作还怎么干下去。如果我翻脸,明天如何面对这个人。尤其对方是我的领导,我更要多掂量几分。”

@木子童 曾经也如此,但随着年岁渐长,她逐渐明白了一个道理:工作没了可以再找。“女孩们不要把当下某些看似大过天的东西想得太过严重,视野放开一点,不要给对方脸面,不要害怕他。”

而对大部分女性来说,类似唐山暴力事件中的来自陌生人的性骚扰与暴力恐吓,才是究极恐怖的噩梦。

@黄瓜汽水 几年前就遇到过醉酒男性上前敬酒、接着索要联系方式的场面,她和女性朋友们甚至连拒绝的勇气都没有,因为无法预判对方被惹恼后会做出什么过激的举动,“这确实很怂,如果我喝了这杯酒对方能不找我们麻烦,那我可能就喝了”。她心里明白,此时的懦弱是不正确的,可她在当下也无法做出更有勇气的选择。

同时她也发现,在女性聚会的情况下,会更大概率碰到性骚扰的“醉酒男性”,如果饭桌上有男性同伴,概率便会降低许多。性骚扰和性别暴力,从来都是见人下菜碟的。

同样的事件每天都在发生。千万级别的美食主播 @小贝饿了 在西安夜市拍摄视频,过路男子对着小贝羞辱性地吆喝:“吃完给你发1000”。同行的女摄影师羞愤地气哭了。

调侃和冒犯女性,把女性视作战利品和玩物,这种近似“兄弟会”形式的试炼,成为有毒男子气概的培养皿。女性通常会听到的话术是:不喝、不吃、不干某事,就是不给我面子。

正如唐山暴力事件的开端。

受害者拒绝了施害者的性骚扰,“拂了男性的面子”,反抗了有毒的男子气概,导致对方脆弱的男性尊严受挫,怒不可遏——在唐山事件这样的极端案例下,男性的面子问题,凌驾于女性生命尊严之上。

唐山暴力事件到底是黑恶势力作祟,还是建立在性别权力不平等之上的暴力事件,整个互联网都吵得沸反盈天。

对于性别视角的反感,在于大部分男性“被冤枉的委屈”——

“我并没有参与这起暴力事件,甚至我也是许多暴力事件的受害者,为什么这次要被无差别攻击?”

“受害的是人,跟TA是什么性别无关,为什么要强调她是一个女人?”

“暴力就是暴力本身,任何将其引向性别矛盾的论点,都是在模糊重点。”

“男的被打没人关心,女的被打只是舆论优势比较强而已,事件本身就是暴力犯罪,非要扯到性别保护上,我想问问女权们,你们需要啥?要男的晚上不能上街?都被骟了弱不经风打不过你们?”

总结来说,男性想表达的是:“不是所有男人都这样”(Not All Men),任何站在性别视角的讨论,都是对其余男性的冤枉,都要被扣上“性别对立”的帽子。

事实上,Not All Men的下一句是But All Women:并不是所有男性都是暴力狂,但确实是全体女性活在暴力的恐惧里。

我们坚持认为,在唐山暴力事件中,性别问题与黑恶势力二者并不矛盾。

诚然,反暴力不分性别,男性也会遭遇性骚扰,也会暴露在大量恃强凌弱的暴力事件中。在一场挑战公序良俗的事件面前,不应该只看到两性权力关系的不平等,而应该聚焦于正义与邪恶之间的对决。

但如此就能将整件事“去性别化”吗?

唐山事件中的女性受害者,是在明确拒绝性骚扰之后经受了危及生命的暴力。站在这样血淋淋的事实面前,劝导女性立刻抛开性别视角看问题,是轻飘飘而残忍的——她们陷入了不能保证生命安全的恐惧之中,你却劝她“世界上也有女人打男人”啊。

不可否认的是,女性由于生理劣势和社会文化氛围,确实更大概率会被性骚扰、更大概率会在暴力事件中被作为“软柿子”捏。

比如著名的电梯困境问题。女性不敢走进一个只有男性的电梯,相反的情况,男性有多大概率会不敢?

比如一群男性聚餐,有多大概率碰到一群醉酒的女性对他们进行性骚扰?

在既定的社会氛围下,如果不能承认这是系统性与结构性的性别问题,反而是一种视而不见。

当视角和性别绑定时,沟通和共情成为最困难的事。

我们最不想看到的,是两性之间最后的信任感在一场场社会事件后愈发摇摇欲坠。

性别议题之外,我们还想谈论的是,为什么整个社会缺乏勇气和愤怒。

虎扑的一则帖子发问:老实讲你们遇到唐山烧烤店事件会不会出手帮助?

评论区大多数人都回答:不会。

 

在一篇关于在场男生的自述《我29岁,男,事发时就在那个烧烤店》中,当事人还原了当时现场的状况。看到了受害者后续的伤情后,他一直处在内疚、沉默和反思中。

在视频里,我们也看到了有位男性拉回了意图上前帮忙的女朋友。

我一开始没有在意,还以为是店里面服务员把啤酒瓶摔了。不过不到几秒钟的时间,店里的声响开始不对劲。我听见身后有人快速往里走,店里继续传来玻璃酒瓶碎落的声音,还有桌子持续不断地摩擦地面的声音、重物砸碰的声音。事后我们都知道,是那个男人骚扰女孩不成,开始殴打她们。但当下我不清楚内情。根据一个普通人的生活经验,我意识到可能发生了某种冲突,而且不是普通口角,感觉应该是有人在店里打架。

我第一时间想起来,我们有一个同伴当时在店里借洗手间。她还没出来,因为担心她卷入纠纷,所以我站起来往店里看,想知道在里面打架的人是谁。我很快确认了混乱的人群里没有我的同伴。

在大众纷纷感慨“竟无一人是男儿”的情况下,我们也需要看到所谓的“冷漠”背后的真相。如此群体性的犹豫不决,到底出于什么样的担忧?

仗义执言和打抱不平似乎只能出现在古代演义中,当代人越来越怕,因为我们会计算代价,而代价太过残忍。

没人敢断定,自己的见义勇为会不会被定义为互殴,如果卷进暴力事件中会不会让自己也受伤,如果受伤了是否有人能为自己承担医药费。“就算是成龙来了也打不过这么多醉酒的男人”,看上去像一句借口,但也透露着万般无奈。

我们退缩,正因为看到过太多“见义勇为的下场”。

图源:微博

站出来的勇气很难。趋利避害是动物的本能,而见义勇为是英雄的选择。事件发生后,我们和身边朋友讨论了“站出来的可能性”,令人痛苦的事实是:没有人能保证毫无顾忌地插手。尝试制止以及报警,就是作为普通人最大限度能做的事。

但这并不代表我们会放弃站出来的勇气。人类之所以为人类,在于勇气正是最高贵的美德。

@渣渣郡 回忆,16岁那年的他初生牛犊不怕虎,曾经和四个朋友拦截了抢劫犯,幸运的是没有受伤,至今他仍然保留着政府颁发的“见义勇为证”,上面清晰地写着:“东勇字第018号”。

“当时我们特别朴素的想法就是:不能欺负人。那些流氓把我们同学打得特别严重,所以我们几个就去追他们,摁住了。”

但如果让如今已经三十岁的他身处唐山当时的险境中,他也不敢保证自己能毫无顾忌地冲上去。

@木子童 目睹了发生在好友身上的亲密关系暴力,她选择了挡在了朋友身前。

“朋友的前男友有暴力史,喝醉了过来砸门,大半夜砸了半个小时,把门帘全部撕碎了。他闯进来之后,冲进厨房里打砸,拿着刀子打开了我朋友屋子的门,冲进来要打我们。我朋友拦了他一下,他就开始疯狂打我朋友,这个时候我就懵了,我只能冲上去拦,但是根本拦不住一个醉酒的人高马大的男生。”

在阻拦一场亲密关系暴力之后,她也感到疲惫、无力以及迷茫:两性在生理力量上的悬殊,注定是有差距的,我们无法阻挡暴力的发生。

@黄瓜汽水 目睹过发生在陌生人身上的亲密关系暴力,她选择了站在这位女生身后。

“一个男人不断凶狠地推搡他的女友,还大声辱骂她。我不敢贸然冲上去,就站在旁边定定地看着这位男性,并且打算报警。不帮忙,良心过不去,因为她是你的同胞,是女性;但冲上去,我又打不过他。那我还能做什么?就是愤怒地看着他,站在女孩背后看着他。结果这个男的很怂,掉头就走了。”

正如罗翔所说,如果对于邪恶只有冷漠,而没有愤怒,那么正义也就是失去了感性的基础。我们无法保证自己是拯救哥谭的蝙蝠侠,但至少我们可以保持自己的愤怒和正义感,在最大限度上对得起良心的诘问。

愤怒、共情、恻隐之心,是我们身为人类,最起码的道德。

显示余下内容
相关文章:
  1. 六问“唐山打人事件”:如何定性、量刑?施暴者是否有前科?
  2. 罗翔谈唐山打人事件:没有愤怒,就没有正义
  3. 唐山“打人事件”背后: 一个更为隐蔽的黑社会江湖
  4. “唐山打人事件”背后,英国潮牌BOY LONDON为何变为“社会大哥”标配?
  5. 在华销量下滑21.6%,中国人为啥不爱捷豹路虎了?
  6. 三星否认印度手机市场跌至第二:销量一直居首
  7. 曝网易云音乐将上架腾讯独家歌曲 涉及周杰伦、五月天等
  8. 豆瓣:只要不死,就让我们这样丧着吧
  9. “食物银行”入驻淘宝:专供临期食品,只需1分钱
  10. 豆瓣8.5,这是一个小庙和尚破色戒的故事…
 

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。