华为小米竞相晒出100%全面屏新机 但滑盖就能解决一切问题吗?
真机还没有上市,一切都还可能只是烟雾弹。只是希望,国产厂商们能别钻牛角尖,有创新是好的,但是不要为了创新而创新,更不要为了友商的创新而创新。
德国IFA 2018大展隆重上演之际,就在大家翘首以盼等着麒麟980处理器发布的时候,荣耀Magic 2如彩蛋一般意外披露了部分信息。虽然很有限,引发的却是无限的期待。
据了解,荣耀Magic 2将在全面屏设计上实现新的跨越,配备全新的Magic Slide魔法全面屏。
现在的全面屏方案花样繁多,vivo NEX的升降式、OPPO Find X的双轨潜望式都令人惊叹,但是它们都付出了一定的代价,导致用户体验缺失,尤其是机械式升降结构复杂、单薄,长期可靠性难以保证,还容易进灰进水,另外自拍摄像头、指纹识别方面也都与所牺牲。
荣耀Magic 2则会采用全新的滑屏设计,强调美学科技与体验的兼得,结构极简,不但可以带来近乎100%的屏占比视野,还有完整的体验,通过下滑激活拍照,而且不仅如此,每次下滑都会开启一个新的世界,打开丰富的神奇功能。
从荣耀公布的几张预告图来看,梦想中的完美全面屏似乎真的被做到了。
不仅设计上激进,荣耀Magic2的配置同样激进,将会配备最新的麒麟980处理器。据了解,该芯片将由台积电7nm工艺制造,全球首款商用的7nm工艺移动SoC,CPU、GPU等规格增强的同时,功耗和面积大大下降。
当然,最期待的还是整合的NPU,AI单元有望进化至第二代,AI性能和应用场景必然更丰富、更聪明。
此外在充电方面,荣耀Magic 2将维持40W规格,但经过了升级,更安全,体验也更好。
其实,荣耀现在完全有技术做到50W充电,但经过反复考量、验证后认为,单纯的提升充电功率是不全面的,反而容易带来安全隐患,40W则是个更好的选择。
Magic Slide魔法全面屏、麒麟980芯片、40W全新超级快充……这三项每一个拿出来都够震撼的,但据说荣耀Magic 2还有更多拿手好戏——今年果然是荣耀的“吓人”技术年啊。
随后小米总裁林斌放出了小米新旗舰的真机照,林斌表示:“对不起,撞脸了,我们十月发布”。如图所示,这款小米旗舰采用了类似的滑屏式设计,屏占比近乎100%,亮屏后屏幕内容几乎充满了整个视野。
从照片来看,这款小米旗舰用的可能是COP封装工艺,这种工艺是直接将屏幕的一部分弯折然后封装,屏幕的下半部分可折叠到对面,实现超窄下巴。
至于配置,该机应该搭载的是骁龙845处理器,这是高通今年主打的旗舰芯片,也是目前安卓高端手机的标配。
另外值得一提的是,按照惯例今年下半年小米应该是发布MIX系列迭代产品,所以林斌晒出的有可能是新一代小米MIX系列旗舰,可能会被命名为小米MIX 3。
从目前的信息来看,Maigc 2 和 Findx 的升降方式还有所不同,后者是有一块单独的机械模组,来完成前置、后置镜头的升降,而 Magic 2 则是将整个后盖往上滑,从而伸出前置镜头,更接近于传统意义上的滑盖手机。
还没等荣耀这拨热乎气过去,小米总裁林斌又在微博上放出猛料,一款同样采取了升降结构的神秘新机,不出意外,这就是小米真旗舰 Mix 3了。雷军随后也转发了这条微博,并表示正在加班加点地量产,似乎更加验证了这款新机的真实性。
就在一夜间,机械结构好像从先驱和小众成为主流了。
但这也意味着,就在一夜间,两大主要国产手机厂商也掉进了机械结构这个大坑里。
要搞明白这个问题,我们溯本朔源,一起看看以前曾经广为流行的滑盖手机是什么样子的。
塞班时代,为了让大屏幕和实体键盘更好地共存,滑盖设计应运而生,它让实体键盘在不被使用时,躲到了屏幕背后,从而实现了在没有过分牺牲体积的情况下,实现了鱼与熊掌的兼得。
曾经的机皇:诺基亚 N96
早期的安卓机也是如此,MOTO 里程碑系列的招牌设计就是侧滑式的实体 QWERTY 键盘,但它使得机身过于厚重,并且屏幕键盘已经足够满足日常使用场景,慢慢的这种设计就绝迹了。
MOTO 里程碑2
N96 是个优秀的设计,但 Magic 2 和 Mix 3 不是,为什么?在这用两个指标比较一下两个年代的滑盖结构。
第一个,自创了一个名词:“滑盖有效使用面积”。N96 和里程碑的滑盖模组面积是得到了充分利用了的,整个实体按键盘都能发挥作用,而没有空间的浪费。
而 Magic 2 和 Mix 3 的设计,滑动整个机身,只伸出了一个(组)前置镜头。并且从目前的信息来看,多半是需要手动滑动,也就不能像 Find X 那样实现结构光人脸识别。
另外,Find X 靠着这个机械模组,做到了把后置镜头一起隐藏,得到一块相当纯粹的背后面板,而那两位自然也是没有了。
这时候,其实像 Nex 那样悄悄地伸出一小块镜头模组就好(虽然也并不是完美的解决方案),完全无需如此兴师动众。
第二,就是必要性。
N97 有必要做滑盖吗?当然有,因为它解决了大屏幕与实体键盘这两个刚需,并且使得机身长度不回归与夸张,厚度也保留在了一个合理的区间内。
但 Magic 2 和 Mix 3 则不同,多少有点为了屏占比丧心病狂的感觉。
如果用被说烂了的水桶理论来衡量,没有机械结构的情况下,屏占比最高能到 8 分,但是整机体积、重量、散热也同样能做到 8 分,另外,省下来的内部空间也能让电池容量、相机模组、NFC 等有更好的发挥空间。
而上了机械结构,屏占比确实能做到 10 分,但是整机都要为迁就这个机械结构做出巨大的牺牲,其余指标就只能降低到 6 分甚至更低,而决定整体体验的,往往都是那块短板。
Find X 用一个顶部的升降模组,带来了正面和背面纯粹的观感和一体化的视觉冲击力,而今晚这两款“滑盖”新机,牺牲一样没少,但能带来的提升却更少了。
总结一下,屏占比的提升,其初衷是好的,人的眼睛总想要更大的屏幕,而手掌却总想要更小的机身,屏占比就是希望能解决这一矛盾。但是,不能为了解决一个矛盾,就引入更多的矛盾,这就本末倒置了。在触屏时代,机械结构毫无疑问只是过渡性的解决方案,别太较真了。
当然,真机还没有上市,一切都还可能只是烟雾弹。只是希望,国产厂商们能别钻牛角尖,有创新是好的,但是不要为了创新而创新,更不要为了友商的创新而创新。
发表回复