国漫手机壁纸

反对李彦宏当院士帖子被删 媒体:百度这操作眼熟

现在这样的“神操作”,不仅没有平息公众的质疑,反而又掀波澜,给公众落下百度“心虚”“不择手段”的印象,这到底是“助攻”还是“补刀”?

NetSmell 出品

在这篇《李彦宏,有些职业是不怕威胁的》一文中,作者表示,在推送第一篇文章后,突然就收到腾讯的通知,说文章被百度投诉了。没有理睬,但被百度的一番操作后推送还是被删了。

作者还发图称,有个疑似百度员工(也不排除是反串黑)的人留言中威胁:有钱不仅可以当院士,还可以当你爹,赶紧删帖,否则办你。

这下把作者给彻底惹怒了,摆出一副要拼命的架势:

“号你想删就删吧。收入虽然不高,法庭我也是敢进的。我就不信一个资本家在这个国家就能随意颠倒了黑白。生活里的老朋友都知道我是个软蛋,很少很少跟人红脸。即使我平日里写的蹩脚段子有读者在后台说被冒犯了,我也会立即删除。

但,我永远不会向百度低头。

从我踏入大学校门宣誓“健康所系性命相托”的那一刻,这颗头就再也没低下过!”

李彦宏能不能当院士,不在这里讨论,大家心里都有本帐,而且这事也不是我们说了算。

图0:反对李彦宏当院士帖子被删 媒体:百度这操作眼熟李彦宏。东方IC

今天就来说说删文这件事。

这波操作怎么好像有点眼熟?

不久前的权健事件,权健也是发布“官方严正声明”称“丁香医生”微信号发布的刷屏文章《百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭》不实。要求删稿道歉。结果大家也是知道了,文章没删,权健老总倒被抓了。

图1:反对李彦宏当院士帖子被删 媒体:百度这操作眼熟网络图片

显然权健比百度那是差远了。

在对付自媒体这件事上,百度显然是老手。

2017年8月22日,百度正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼,起诉粉笔蓝天科技有限公司(粉笔网)CEO张小龙、自媒体 “酷玩实验室”严重侵害百度名誉权,要求删文、道歉、赔偿1500万元。

同样在2017年,自媒体“GQ实验室”在其微信公众号上发布了一篇文章取笑百度地图服务,百度诉至法院请求判令对方赔礼道歉并赔偿其经济损失500万元。

这次不起诉了,改成直接投诉删稿,作为一家几乎垄断中国互联网搜索端口的巨头,相信这点本事还是有的。

但这显然不是明智之举。

李彦宏候选院士既然被公布,那么公众完全有权利去监督质疑,这就是公示的作用所在,否则直接宣布当选不就行了?当了“经不起质疑的院士”,李总会高兴吗?

现在这篇质疑的推送火了,百度就派人去投诉删文,这是正确回应质疑的方式吗?

或许公众的质疑不是全对,百度觉得心中委屈,但如果其中还有一些在理之处,为何不妨“良药苦口”一下?

即便这位医生的推送中满篇谎话,全部都是造谣污蔑,那就和以前一样,该起诉的起诉,该驳斥的驳斥,该索赔的索赔,一条条讲事实摆道理,用真相以正人心,百度有没有这个底气?

现在这样的“神操作”,不仅没有平息公众的质疑,反而又掀波澜,给公众落下百度“心虚”“不择手段”的印象,这到底是“助攻”还是“补刀”?

新民眼工作室 李一能

显示余下内容
相关文章:
  1. 李彦宏这14年:从“0差评精英”到众矢之的
  2. 如果被泼水的是马云
  3. “宏颜祸水”后,李彦宏和百度怎么证明自己的AI决心?
  4. 百度AI开发者大会李彦宏被泼水
  5. 学生转发涉李彦宏微博后被问询 警方:系依法初查
  6. 新京报:李彦宏候选院士 需正视舆论争议
  7. 科技日报:我们该不该旗帜鲜明地反对李彦宏当选院士?
  8. 李彦宏:中企在美处处受限
  9. 谷歌重回中国话题上,为何李彦宏说的是“正确的废话”?
  10. 李彦宏微博回应人民日报欢迎谷歌回归 称能“再”赢一次 你认为呢?
  11. 李彦宏秀无人驾驶汽车上五环,涉嫌多次违章,交管部门已介入调查
  12. 李彦宏中科大校招演讲被砸场 学生在签名墙留名“魏则西”
  13. 李彦宏:IT大佬同时掉水里会救雷军
  14. 百度帝国目前遇到的最大问题到底是什么
 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。