反对李彦宏当院士帖子被删 媒体：百度这操作眼熟

在这篇《李彦宏，有些职业是不怕威胁的》一文中，作者表示，在推送第一篇文章后，突然就收到腾讯的通知，说文章被百度投诉了。没有理睬，但被百度的一番操作后推送还是被删了。

作者还发图称，有个疑似百度员工（也不排除是反串黑）的人留言中威胁：有钱不仅可以当院士，还可以当你爹，赶紧删帖，否则办你。

这下把作者给彻底惹怒了，摆出一副要拼命的架势：

“号你想删就删吧。收入虽然不高，法庭我也是敢进的。我就不信一个资本家在这个国家就能随意颠倒了黑白。生活里的老朋友都知道我是个软蛋，很少很少跟人红脸。即使我平日里写的蹩脚段子有读者在后台说被冒犯了，我也会立即删除。

但，我永远不会向百度低头。

从我踏入大学校门宣誓“健康所系性命相托”的那一刻，这颗头就再也没低下过！”

李彦宏能不能当院士，不在这里讨论，大家心里都有本帐，而且这事也不是我们说了算。

李彦宏。东方IC

今天就来说说删文这件事。

这波操作怎么好像有点眼熟？

不久前的权健事件，权健也是发布“官方严正声明”称“丁香医生”微信号发布的刷屏文章《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》不实。要求删稿道歉。结果大家也是知道了，文章没删，权健老总倒被抓了。

网络图片

显然权健比百度那是差远了。

在对付自媒体这件事上，百度显然是老手。

2017年8月22日，百度正式向北京市海淀区人民法院提起诉讼，起诉粉笔蓝天科技有限公司（粉笔网）CEO张小龙、自媒体 “酷玩实验室”严重侵害百度名誉权，要求删文、道歉、赔偿1500万元。

同样在2017年，自媒体“GQ实验室”在其微信公众号上发布了一篇文章取笑百度地图服务，百度诉至法院请求判令对方赔礼道歉并赔偿其经济损失500万元。

这次不起诉了，改成直接投诉删稿，作为一家几乎垄断中国互联网搜索端口的巨头，相信这点本事还是有的。

但这显然不是明智之举。

李彦宏候选院士既然被公布，那么公众完全有权利去监督质疑，这就是公示的作用所在，否则直接宣布当选不就行了？当了“经不起质疑的院士”，李总会高兴吗？

现在这篇质疑的推送火了，百度就派人去投诉删文，这是正确回应质疑的方式吗？

或许公众的质疑不是全对，百度觉得心中委屈，但如果其中还有一些在理之处，为何不妨“良药苦口”一下？

即便这位医生的推送中满篇谎话，全部都是造谣污蔑，那就和以前一样，该起诉的起诉，该驳斥的驳斥，该索赔的索赔，一条条讲事实摆道理，用真相以正人心，百度有没有这个底气？

现在这样的“神操作”，不仅没有平息公众的质疑，反而又掀波澜，给公众落下百度“心虚”“不择手段”的印象，这到底是“助攻”还是“补刀”？

新民眼工作室 李一能