号称1500元的华为P9的摄像头成本实际只有60元?

为此,笔者特地询问了一位熟悉手机供应链的朋友,对方答曰:“1300万像素摄像头批发价大约30元一个,P9有两个摄像头,价格就乘以2吧。”一个说60元,一个说1500元,差距实在太大,到底谁说的靠谱?

NetSmell 出品

今天,笔者在阅读新闻的时候看到著名自媒体李瀛寰老师的一篇文章,发现她提到华为P9的摄像头成本可能高达1500元。这款手机是华为与顶级相机厂商徕卡合作的产物,华为称其拍照功能获得了徕卡的认证,因此有相当的溢价能力,不过1500元的成本着实有些惊人。

为此,笔者特地询问了一位熟悉手机供应链的朋友,对方答曰:“1300万像素摄像头批发价大约30元一个,P9有两个摄像头,价格就乘以2吧。”一个说60元,一个说1500元,差距实在太大,到底谁说的靠谱?

(1500元买个徕卡镜头不算贵,但是手机镜头有些夸张)

(P9的摄像头从外观看与普通手机区别不大)

想到这里,笔者认为要判断华为P9摄像头的真实成本,应该弄清它的镜头到底更接近手机镜头还是相机镜头。如果是前者,那成本就应该与手机摄像头更接近,而不会夸张到1500元。这俩东西虽然都是用来拍照的,但实际天差地别。例如:

1.与相机不同,手机摄像头光圈不可调节,没有实体的快门帘,可以说相当的简陋;

2.相机的镜片是光学玻璃或者萤石,制造工艺是打磨;

3.手机摄像头的镜片是树脂,制造工艺是在模具里浇注出来的;

4.两者的光学性能和体积差距也是巨大的。

从华为P9已有的外观信息来看,显然更加接近手机摄像头,体积与手机摄像头无异:镜头没有突出机身、CMOS传感器是索尼专为手机制造的、摄像头整体模块也是一家叫舜宇的国内供应商制造的。

如果举一个反例,那就是松下前两年推出的一款手机CM1,同样采用徕卡认证镜头,拥有实体光圈和快门帘,拍照时镜头会伸出机身之外。这才是更像照相机镜头的例子。

(松下CM1,注意看它的镜头,更像是一个能打电话的数码相机)

这个时候,我们已经可以推断P9摄像头的“物理成本”了,应该是更接近60元这个数字。但大家不要忘了,华为P9是拿到徕卡的认证和品牌授权的,这会不会也是成本的一部分呢?

如果以相对简单的明星代言或者品牌授权来考虑,费用可能在几百万元人民币的数量级,确实会给单机增加不少成本。但根据前几日一些媒体朋友的分析,华为和徕卡之间的关系更像是双向的合作,而不是单向的品牌授权。有资深媒体人认为“其实徕卡更需要华为”,因为这也是徕卡突入手机领域的一个机会。因此,我推断这次合作是双方都拿出一部分资源来促成的一次合作,而非华为花几百万元买个徕卡logo。

而且就算是华为花了几百万买徕卡logo,也不应该把这些钱平摊下来作为摄像头的物理成本。毕竟华为是从供应商那里采购的摄像头,批发价多少就是多少,这笔交易徕卡并未参与其中啊。

当然,以上是笔者根据已有信息和逻辑进行的推断,实际情况欢迎更专业的人士来解答。

显示余下内容
相关文章:
  1. 除了Note 2,小米还发布了一款未来感十足的全屏幕概念机“MIX”
  2. iPhone比安卓机安全?在黑客眼里这些都不堪一击
  3. 墙内开花墙外香的一加手机究竟是怎么成功的
  4. 传Android N已加入VR模式:或下月发布
  5. 中国智能手机第一季度出货量下滑21% 只有华为小米涨了
  6. 梁朝伟代言小米Note 2:网友一句话感动雷军
  7. 大量 iPhone 6/6S 屏幕突现灰边 两年大限传说应验?
  8. 新周刊:中国穷人的孩子,正在被手机废掉
  9. 诺基亚当年为什么不试着做一款Android手机?
  10. 华为 Mate 9 上手:一台中年审美情趣手机的自我修养
 

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。