英特尔和高通的跨界战打响 谁更胜一筹?
近年来高通的盈利模式饱受诟病,所以他们也急需向新的市场进行拓展,并且与英特尔展开了正面竞争。事实上经过一系列的布局,高通现在已严重威胁到了英特尔在数据中心的主导地位。而另一方面,英特尔也在试图抢夺高通的移动芯片的垄断地位,并终于在iPhone 7基带上成功抢夺高通的一部分份额,这可谓是其在这一块业务上的标注性成就。
自从英特尔和高通在各自核心业务停滞不前后,这两家芯片厂商便开始攻进彼此的领地,而现在,二者的竞争愈发激烈。
众所周知,英特尔的营收来源主要来自PC、企业和云服务处理器,以及一些网络应用的业务。而高通大部分的利润则来自于其CDMA无线技术和专利授权,据了解,2013年高通30%的收入来自于专利授权。然而仅仅30%的收入就给高通带来80%的税前利润。
不过,近年来高通的盈利模式饱受诟病,所以他们也急需向新的市场进行拓展,并且与英特尔展开了正面竞争。事实上经过一系列的布局,高通现在已严重威胁到了英特尔在数据中心的主导地位。
而另一方面,英特尔也在试图抢夺高通的移动芯片的垄断地位,并终于在iPhone 7基带上成功抢夺高通的一部分份额,这可谓是其在这一块业务上的标注性成就。
那么,正在移动芯片(高通占据主导地位)和数据中心(英特尔占据主导地位)相互抢夺市场份额的二者,将经历一场怎样的博弈?大家不妨来猜测一下,在这场较量中谁输谁赢?对于其他公司的投资者而言,这场即将来临的战斗又意味着什么?
英特尔:抢夺高通移动芯片垄断地位
过去几年里,英特尔曾向投资者表示,移动处理器市场将会腥风血雨。然而,英特尔也同时向业内表示,他们正在开发一整个芯片栈(stack of chips),目的在于把低端智能机转向“hero devices”。另外,除了移动芯片,英特尔也在独立基带上花了很大的力气,虽然其收效甚微,但对苹果来说,英特尔的独立基带的出现,让iPhone得以有机会降低对高通的重度依赖。
去年发布的iPhone7中,据当时华尔街分析师估计,苹果在英特尔的采购规模大约为3000万枚到4000万枚,在全部手机基带芯片中占到三成的比例。虽然高通仍在苹果手机基带中占据主导地位,但英特尔此举无疑给其造成不小的冲击。这直接导致英特尔的营收大幅上涨,而高通的收入则颇受伤害。
然而另一方面,英特尔已经撤掉了在移动处理器的相关产品线,并且在慢慢降低对这一块的投入。据雷锋网了解,在最近举办的投资者大会上,英特尔表示:2015年-2017年,我们在移动处理器的支出降幅55%左右。
所以这样看来,英特尔对高通的移动芯片业务的威胁不大不小。
高通:向英特尔数据中心主导地位进攻
虽然如上文提到的,英特尔抢夺高通的苹果基带份额造成后者营收下降。但与此同时,高通也直接向英特尔的业务腹地发起了正面进攻。
据雷锋网了解,高通骁龙X50 5G调制解调器预计将于2017年下半年开始量产,与此相同的是英特尔推出的5G Modem也将在2017年下半年启动量产。
同时,据媒体报道,传高通将于今年下半年与软件巨头微软携手合作。首批配备高通骁龙835处理器的Windows 10电脑将于今年晚些时候(下半年)上市,此举可能撼动英特尔在PC处理器市场的主导地位。
更猛烈的一击在于,高通也开始将火力转向数据中心处理器的研发上,并且在此也取得了不小的成就。据业内人士爆料,高通刚演示不久的Centriq 2400系列芯片已被微软内部采用,且评价均赞。这将在一定程度上增加几大数据中心客户对高通芯片的可信度,因此他们很有可能将转向其他的供应商,而非英特尔不可。Qualcomm Centriq 2400是高通通过其子公司Qualcomm Datacenter Technologies在去年12月现场演示的全球首款10纳米服务器处理器的商用样片,它最高可配置48个内核,并采用最先进的10纳米FinFET制程技术制造而成。
谁占上风 谁占下风?
行业分析师Ashraf Eassa认为:在这场博弈中,对于英特尔来说,它唯一的优势在于,将继续获得高通的苹果iPhone基带的一些份额。当然从英特尔的年营收来看,这一块的收入与其企业平均利润相比要低得多,甚至都可以忽略不计。
而高通的优势则似乎大得多。高通不仅可以抢夺英特尔在PC芯片领域的市场份额,而且目前其在数据中心的业务还是零份额状态,而这将是一个巨大的机会。
当然,除去数据中心和PC业务,英特尔还有大量的资源可以抵抗高通带来的威胁,毕竟英特尔特别擅长拉着各位巨头公司一起“玩耍”。但是,我们不能忘记的是,高通在2012年市值首次超越英特尔,引起的全球哗然。就像iSuppli首席分析师顾文军在当时针对这一事件抛出的观点:
“英特尔就像一头大象,虽然转身慢,但是一旦转过身来,就会有很强的惯性和影响力;高通像一只羚羊,奔跑速度快,灵活,但是遭遇阵地战,则很可能打不过英特尔。”
换做现今,这个观点依然适用。
而关于这场博弈中谁占上风谁占下风的问题,且让我们静观其变。毕竟两大巨头已慢慢在向对方的“腹地”进攻,到是一方独大、两败俱伤还是融合进步?一切还未可知。
相关文章:
- 比尔·盖茨:我认为美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片
- 美国“断供EDA软件”,对中国影响几何?
- 苹果自研5G基带失败:到底难在哪儿?
- 中国有望在2025年成为全球最大芯片制造国,美国怎么办?
- IBM的2nm芯片制程,是噱头还是来真的?
- IBM造出首颗2nm芯片,台积电、GAA工艺将受何种影响?
- 全球「缺芯」,中国芯片产业能弯道超车吗?
- 5nm芯片集体“翻车”,先进制程的尴尬
- 又一颗“中国芯”登陆A股!龙芯中科开启上市辅导,“CPU性能达到AMD水平”
- 芯片龙头中芯国际被曝“内讧”,CEO梁孟松请辞:感到不再被尊重与信任!发生了什么?
- 关于芯片,这是迄今为止真正说清楚了的文章
- 复盘一下,华为海思可能真的走投无路了
- 阿里达摩院发布业界首款语音合成算法专用AI FPGA芯片设计Ouroboros
- 中国芯片人才在哪里?
- 外媒:“中国芯”崛起初现曙光!
发表回复