国漫手机壁纸

消费者起诉小米并索赔 因在商场体验小米平衡车摔伤

海淀法院官网发布案件快报,因在商场体验小米平衡车摔伤,安先生将平衡车的销售者小米通讯技术有限公司及生产者纳恩博 (常州)有限公司、商标所有者纳恩博(天津)有限公司诉至法院,判令小米通讯技术有限公司退还其支付购买产品的款项1999元,请求三被告共同赔偿其医疗 费、误工费等16654.71元,精神损害抚慰金2000元,律师费5000元。日前,海淀法院受理了此案。

NetSmell 出品

海淀法院官网发布案件快报,因在商场体验小米平衡车摔伤,安先生将平衡车的销售者小米通讯技术有限公司及生产者纳恩博 (常州)有限公司、商标所有者纳恩博(天津)有限公司诉至法院,判令小米通讯技术有限公司退还其支付购买产品的款项1999元,请求三被告共同赔偿其医疗 费、误工费等16654.71元,精神损害抚慰金2000元,律师费5000元。日前,海淀法院受理了此案。

图0:消费者起诉小米并索赔 因在商场体验小米平衡车摔伤

新闻配图(小米 9 号平衡车 Plus,图文无关)

原告安先生诉称,2016年8 月14日,他在小米通讯技术有限公司设立的小米体验店购买一台小米九号平衡车产品,付款后,填写了保额为10万元的产品保险,填写完毕后店员告知安先生保 险已经生效。之后店员组装产品并让安先生使用,然而,上车后在寻找平衡过程中,车子突然加速向前行驶,安先生因惯性平行摔出,右臀、右胯骨及头部逐次落 地,此次事故导致安先生向公司请假10天卧床休养。安先称,其在体验平衡车期间,店员并未对其进行保护,事故发生后才告知保险是后买后24小时生效,事后 严重推脱责任。

安先生认为,小米通讯技术有限公司未提供安全的使用场所,也未对其进行试用保护提示,事故发生后态度冷漠,且其了解 到纳恩博(常州)有限公司生产的小米平衡电动车存在大量涉及缺陷,应该与小米通讯技术有限公司共同对其人身损害承担赔偿责任,纳恩博(天津)有限公司作为 平衡车商标所有权人也应该承担相应的法律责任。

目前,此案正在进一步审理中。

显示余下内容
相关文章:
  1. 华为起诉小米好不好?促进科技竞争是根本
  2. 小米在电池技术上取得重大突破:远超特斯拉
  3. 小米固态电池技术公布:密度突破1000Wh/L 冬天也耐用
  4. 一文看懂小米无线AR眼镜探索版:自研微手势 隔空就能刷抖音
  5. 格力487名,小米266名!“底气十足”的董明珠终究还是输了!
  6. 如何看待有博主称“华为在装可怜,小米在鼓舞社会”?
  7. 小米支持国产供应链被《人民日报》点赞 卢伟冰:义不容辞
  8. 小米雷军的发布会,李彦宏看了想掀桌子
  9. 雷军33亿花得值吗?小米自动驾驶能力逐帧解析
  10. 经济学家任泽平:不要神话雷军 对标乔布斯、马斯克差距还是不少
  11. 小米MIX Fold 2仅5.4mm厚!雷军:拿出革命性解决方案
  12. 戴着米家眼镜相机去海边:解放双手最速抓拍
  13. 雷军:绝大多数情况下,小米12S都比苹果做得好……
  14. ⼩⽶夏季发布会:徕卡加持12S系列手机 还有手环和电脑新品
  15. 雷军是不是效率管理大师
 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。