麻省理工认为学编程只是瞎忙

时代的进步是建立在残酷的淘汰赛上，机器人与人工智能即将取代技术性工作，包括华尔街高薪族群也难逃这场残酷淘汰赛，如何在知识经济时代中保住工作，大家都想知道，但都说不明白，唯独写程序是目前世界公认新世代最需要的重要技能，但下面这篇文章认为，把写程序当神是错误认知。

在《向 Google 公车丢石头的启示：成长如何变成繁荣的敌人》一书中，作者 Douglas Rushkoff 表示，现在许多想要进入数码市场的企业，对程序设计师需求若渴，但随着拥有这种技能的人愈来愈普遍，特别是在如印度这种发展中国家，程序设计师迟早会沦为数码血汗工厂的工作。

且这种转变会来得非常快，比较好的方式是运用这种技能来开发应用程序或是平台，但同时需要跟无数人竞争，且线上市场又被少数人掌控，如同流行音乐产业一样。Rushkoff 认为学程序设计对成年人而言是很难的，因为他们记不得代数，也没有演算法的思维，要从零开始到成为有竞争力的程序设计师更难。

虽然在高度数码化的社会，每个人都应该熟悉平台的运作，但程序设计素养无法解决就业危机，如同提升读写能力无法促进出版经济达完全就业一样，而且还更糟，因为一组开发者写出一种电脑程序，就可以让上百个工作消失，每次企业决定使用云端，就可以少用几个 IT 员工。

Rushkoff 书中提到，我们近期开发的大部分科技，造成的失业人数远比创造的工作机会更多，这些公司要的不是人力规模，而是更高薪的人力来推动企业成长。不过消费者始终将受惠机器时代，就跟到 ATM 领钱一样，以后上超市甚至不必结帐，商品上的标签会自动扣款。

科技进步在现阶段看来，我们似乎需要更多专家，譬如自动驾驶汽车的维修机械师、取代医疗人员的感测器工程师、以及写邮政无人机的软件工程师，在工作机会剧降之前，对这种专业化工作需求会逐渐增加。现在在中国，3D 打印与其他自动化解决方案已经威胁数十万的高科技制造工作，其中许多工作都已经存在近十年。

美国工厂会赢回制造工作，但是没有足够受训练的工人可以运作自动化工厂，不过这种财富机会可能只是暂时的，一旦机器人发展到位，不断进步之后，最终也不需要人力，人类可能必须学会与之共存，即所谓“高科技失业。”

1940 年时一些市场先驱开始担心后工业化时代带来的影响，1966 年美国组成第一个也是唯一一个称为科技、自动化、经济计划的国家委员会，出版六部大作讲述后工业化经济的运作。今天 MIT 的艾瑞克．布伦乔尔森 (Erik Brynjolfsson) 是引导此话题的先驱，他称科技冲击未来就业的现象叫做“大脱钩”(great decoupling)，指出科技进步消灭工作机会，且让一般劳工过得比之前更惨。

“经济成长不代表更多工作或是人们居住的环境会更繁荣”，2013 年 MIT 科技回顾写到，“生产力已经来到高峰，但创新并未跟上，同时收入中位数在下滑，工作机会愈来愈少。人们因为科技进步太快被甩在后头，而我们的技能与企业一直都跟不上。”

当科幻电影中出现的科技全部成真，那我们还需要人类干嘛？当科技增加生产力，企业就有新的藉口可以裁员，将赚到的钱拿去分给股东与股票回购，省下的薪水又回到资本市场，所以中产阶级空洞化，赚钱的只剩下那些仰赖投资获得被动收入的人。

数码科技加速了这个过程。Rushkoff 说，“其实我们都知道这个现象正在发生，只是我们没有注意到而已，因为我们一直在忙着在写程序。”