国漫手机壁纸

百度做过什么 大家都记在心里

百度两度回应。总结起来就是,账号是真的,但内容是“当值编辑未得到章父确认回复的情况下发布了动态消息”,也就是说,百度承认发布了不实信息。在事实并没明了的时刻,百度竟然擅自替女童父亲发布了“悼念”信息

NetSmell 出品

备受关注的租客带走女童事件有了一个令人痛心的结果。媒体从象山县公安局获悉,经刑侦技术鉴定,13日下午在象山县石浦海域发现的女孩遗体,确认系杭州市淳安县失联女孩章子欣。在救援队打捞出一具女童遗体,警方尚未进行DNA鉴定之前,认证为“章子欣父亲”的百度账号迅速发布了一条动态,称“刚刚得知我的子欣已经离开了这个世界,去了天堂,这一辈子我们无缘继续做父女,希望下辈子她还是我的女儿,让我能继续照顾她……”

然而,看似情真意切的表达,后被媒体辟谣称并非章子欣父亲本人亲自所写。想来也是,基于人之常情,谁都不愿面对自己的至亲离开人世,更何况还是苦苦寻找多天的女儿。在警方没有作出最终鉴定结果之时,父亲必然会抓住这最后一根稻草,期盼能有奇迹发生。能够想见,此时章子欣父亲定然不会这样自己“宣布”自己女儿离世的消息。

图0:百度做过什么 大家都记在心里

对于这样一条动态,百度两度回应。总结起来就是,账号是真的,但内容是“当值编辑未得到章父确认回复的情况下发布了动态消息”,也就是说,百度承认发布了不实信息。在事实并没明了的时刻,百度竟然擅自替女童父亲发布了“悼念”信息,真的是突破了所有人的价值底线。如此着急抢发信息,显然只是为了抢流量,说此时的百度在吃人血馒头,并不为过。

未得到确认回复就替章父发布信息,这意味着在女童遗体刚打捞出时,百度就立马联系章子欣父亲,想要他发布一条对自己女儿逝去的“悼念”。不管其他个体如何判断小子欣是否已经逝去,作为一个互联网行业的巨头,作为一个信息发布平台,这难道就是企业的底线和操守吗?记者采访还要遵循一个新闻伦理呢!

图1:百度做过什么 大家都记在心里

面对自己的过错和网友们来势汹汹的指责,百度再次上演公众熟悉的套路——百度对负责编辑予以立即开除处理,同时会全面复盘百度新闻管理机制。开除责编,显然就是让责编背锅,这和开除临时工平民意有何区别?纵使责编有错,作为一家知名的互联网公司理应有规范的制度来及时止错,不能企图甩锅编辑,而转移对企业制度问题的忽略。

而全面复盘管理机制,这样的客套话显然看不出任何诚意,一个信息发布平台怎么会没有完整的管理规范?在魏则西事件后,百度一而再再而三的在其旗下各个产品出现虚假不实信息,可以看出这恐怕非管理机制的问题,企业价值观才是主因。

图2:百度做过什么 大家都记在心里

企业的核心价值决定了企业的发展的方向,而管理机制只是辅助企业价值核心的工具。反反复复的虚假信息已经表明,百度的根源问题就是价值观问题。自媒体时代,市场激烈的竞争使得流量为王成为核心追求,但抢快也得遵循道德伦理,企业始终是为人服务。若企业价值与社会人伦相悖,就必须选择尊重伦理、尊重产品对象,避免造成二次伤害。

互联网是有记忆的,企业做什么,每个公众都看得到,如若执意冷血,市场淘汰的力量必会展示其后果。

显示余下内容
相关文章:
  1. 被算法监控的打工人:聊聊百度的“员工工作状态预测”专利
  2. 百度不需要用户
  3. 百度的 problem 究竟在哪?
  4. “宏颜祸水”后,李彦宏和百度怎么证明自己的AI决心?
  5. 百度又双叒叕道歉了:搜”复旦附属医院”去了”复大医院”
  6. 网友写段子讽百度 3个月后收到传票被索赔500万
  7. 百度做错了什么?七成中国网民期待重回“Google”的怀抱
  8. 成败“嫩滑”小黄图:李彦宏一句话引发的搜索PK
  9. 谷歌重回中国话题上,为何李彦宏说的是“正确的废话”?
  10. 谷歌退出中国与百度无关,但跟百度的懈怠有关
  11. 长篇评论:百度没有文化
  12. 李彦宏微博回应人民日报欢迎谷歌回归 称能“再”赢一次 你认为呢?
  13. 陆奇下家是谁?不妨看看离开百度后的47个大牛的去向
  14. 中国青年报:百度竞价医疗广告“借尸还魂” 企业的价值观出了问题
  15. 证券时报:再出多少魏则西 才能唤醒百度的价值观?
 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。