《养蜂人》年度爽片来袭，太硬了！

现如今的好莱坞是彻底完了。

这帮大佬，现在拍片儿的门道全变了，不是故事好看，是动作帅气。拿最新电影《养蜂人》来说，杰森·斯坦森在里头简直就是无敌战神，来来回回就那几下，杀敌不眨眼，一口伦敦音还挺有趣。

剧情？反转？别逗了，这电影全靠打，剧情都是浮云。

看得出来，这十年来，好莱坞特爱拍这种单枪匹马报仇的戏，撂倒一个接一个，故事线简直稀薄得能透光。

就比如说《疾速追杀》、《灰影人》这些片儿，也是一个套路：主角拿把刀就能砍翻一片，谁也挡不住。

（《疾速追杀4》和《灰影人》电影封面）

说到底，这帮片子就是让你看着过瘾，别指望里头有什么深意。人物塑造？逻辑推理？那是不存在的。好莱坞现在就这节奏，能让你眼前一亮就不错了。

接着这个话题，咱们聊聊电影《养蜂人》

《养蜂人》

The Beekeeper

01

复仇的开始

“身在江湖，何以为家”，是杰森斯坦森电影中，人物一贯的宿命。

想退隐江湖？老天爷都不同意。

《养蜂人》一开场，就是杰森·斯坦森扮演的亚当·克莱，在一个偏僻的乡村里，像个老实巴交的农民似的养蜂收蜜。他的房东，一个退休老太太，管理个小慈善基金，一心一意做好事。

当亚当在路上，与房东太太偶遇，并跟她说，自己从没被人这么关照过，这话一出口，就知道，房东太太按套路来说，可能活不过10分钟。

果不其然，一场电信诈骗搅了这平静的生活。这帮诈骗犯，专门瞄准老年人，用些病毒软件啊，糟糕的骗术啊，骗取信任，最后给老太太的账户来个大清零。这一下子，老太太承受不住，选择了绝路。

老太太的死，激怒了亚当，他这才露出真面目，从蜂箱里掏出专用电话，直奔诈骗集团大本营。随后他手拎汽油桶，一把火就把整个办公楼化为灰烬。

至此，电影的剧情就这么一路狂飙，随着仇家一批批找上门，斯坦森的怒火就像点燃的导火线，一发不可收拾。

他先是单枪匹马地闯进电诈团伙的窝点，谁知道不但给这帮骗子上了一课，还意外地揭露了一个大阴谋。

这电诈团伙背后，不是一般的黑幕，是连FBI都搞不定的大案子。最夸张的是，连美国总统都掺和进这乱摊子了。

02

看点&槽点

《养蜂人》目前的口碑，烂番茄新鲜度就69%，爆米花度93%，豆瓣开分6.3分。

这分数吧，对于一个动作片来说，勉强能看。因为真的别指望现如今好莱坞的打星们演的电影能有啥深度，看看斯坦森砍翻天就行了。

在剧情上，还是杰森·斯坦森电影中那一套老把戏。虽说搞了个“反诈”的主题，实际上还是美国本土老掉牙的“英雄救世界”。

电影中，斯坦森演的退休特工，啥都能干，啥也不费劲，就跟游戏里的无敌模式似的。这也反映了斯坦森电影的传统模式：无论角色如何变换，他总是那个无情的执行者。

可以说，整个电影，就是给斯坦森一个人秀。其他角色，都是陪衬。看着是挺爽，但也就是那么回事儿。这种敷衍的作品，适合消遣，别当回事儿。

在特效上，真是便宜得掉渣。

据悉，《养蜂人》全部预算总共也就4000万到5000万美元，斯坦森一个人就拿走了五分之一，剩下的钱，估计连个像样的烟花都买不起。枪战跟放鞭炮似的，爆炸更像是电脑小白画的涂鸦。

再说说斯坦森的动作戏。这哥们儿快60了，明显能看出来老当益壮却力不从心了。打斗场面全靠后期剪辑和快镜头凑数。虽然不及58岁的阿汤哥，悬崖飞车+空中跳伞牛X。

但相比那些靠绿幕和替身的好莱坞动作明星，斯坦森算是老实人。至少他自己上，拳打脚踢，那动作虽然老套，但也算真刀真枪。

如果是，影片还有什么值得一说的，就是这片子的政治惊悚味儿。

首先，电影中提到了“养蜂人”组织。他们就像是社会的隐形守卫，不属于任何体制，却处处留心。这伙人，就好比是守护社会的秘密特工，默默照看着“蜜蜂”（老百姓）和“蜂巢”（社会）。一旦蜂后（就是那些高层领导）开始作妖，他们就变身“弑王蜂”，出手维护秩序。

片中反派的身份是电诈团伙的幕后老板，当然，他还有另外一重身份——总统的儿子。一个典型的混世魔王，靠诈骗来帮老妈竞选总统。这设定，直接就是在拿亨特·拜登开涮，你懂的。

而这败家子能搞电诈，背后其实有CIA的顶层上级在暗中支持。在影片的情节里，CIA用来监控民众的先进技术，竟然被滥用为电信诈骗的工具。这电影的暗指，其实是在讲一个更深层的故事，揭示了一种“暗中权势操纵民意”的阴谋。

我想大卫·阿耶执导这片的时候，脑子里就形成了一个要表达美国政治隐喻的大杂烩。搞了体制外的养蜂人、体制内的FBI，再加上一个“政治正确”的CIA，三方势力乱哄哄的。

（导演 大卫·阿耶）

说到底，这电影还是绕不开美国所谓的“政治正确”：在美国这个大环境里，政治、法律、权利等等乱得就像个没头苍蝇，到处都是阴谋和黑幕。

看着似乎只是个简单的动作片，实际上《养蜂人》里头的这些政治惊悚元素，还挺有料的。这种设置，也算是给这电影增添了点儿新意。不过，别太当真，毕竟这也就是部电影，别把它当纪实啥的。

说实话，在看电影的时候，我就在想，如果这电影要是改成迷你剧，每集20分钟，分成几集放在流媒体上，估计票房和口碑会比电影火。

现在这年头，流媒体平台上的东西可是火得很，这种动作片，可以说是妥妥的吸粉磁石。可惜了，斯坦森似乎没啥兴趣往流媒体那边发展，他只想一心铺在大银幕上，成为实打实的“电影star”。

03

不要逻辑，只要刺激

总体看下来，《养蜂人》展现了斯坦森饰演的亚当·克莱在面对逆境和强敌时所展现的无视逻辑的英雄主义。为什么这么说，很简单，在这电影里，逻辑本身差不多等于可有可无。

主角亚当·克莱，可以看作是一个打破所有规则的怪胎。不管什么难关、什么对手，甚至是法律和实力差距，他都能轻松应对。从一个不起眼的农场，他能闯到总统府下，最后连总统的儿子都给处理了。

亚当整个过程，自诩为“弑王蜂”，大言不惭地要清理政府的乱象，搞得好像真的要除掉总统似的。但到最后，他却留了一手。

这个“手下留情”，看起来是亚当的英雄气概，但其实更像是个戏法。放任总统这个决策者去决定自己的命运，就像是在玩一场危险的游戏。毕竟，她才是这一切混乱的源头。而回归到现实生活中，这种事情背后的逻辑远比想象更加讳莫如深。

所以，如果用这个视角去看《养蜂人》，在这样的电影里，逻辑并不是关键。

就像它们的魅力并不在于故事的合理性，而在于视觉效果和刺激感。

导演大卫·阿耶这回也终于明白了，拍电影，懂观众才是王道。观众看电影，追求的是刺激，是那种眼花缭乱的感觉。而要做到这点，最好的办法就是让剧情快速前进，别让观众有时间思考。

所以，整部《养蜂人》里，亚当·克莱就像是被追命的鬼一样，不停地奔跑、不停地杀戮。他就是个“行走的灾难”，仿佛所有障碍都挡不住他。

整个电影，从头到尾，看起来就像是亚当连续几天几夜的疯狂行动。这种节奏，快得让人连喘息的机会都没有。

可以说，这次大卫·阿耶真真正正地吸取了之前电影的教训，他把那些惯有的忧郁情绪给甩了，他这次实实在在地沉迷于操纵那些动作戏。

感觉上，他好像还是摆脱不了自己内心深处那些根深蒂固的干练硬汉风（毕竟是军人家庭出身）。但说实话，可能就是这些带着点残酷的美学，才让这电影有了那种痛快淋漓的感觉。

《养蜂人》这部片子就好像是在直白地展示着一种粗犷的美感。杰森斯坦森在银幕上的所作所为，不只是简单的暴力，更像是一种直接、粗暴的美学。

阿耶大概是想说，这才是观众想要的，这种直接冲击视觉和情绪的东西。他或许说对了，至少对爱看动作片的人来说，这电影确实挺过瘾的。