iPhone 13发布会,苹果不想让你知道的三个细节

文智能相对论(ID:aixdlun),作者宋文远9月15日凌晨,随着库克标志性“Goodmorning!”开场白,苹果今年最重要的秋季发布会如期而至。简单总结一下,此次发布会苹果共发布了四款新产品:呼声最高的iPhone13系列,仅有Pro系列搭载高刷新率显示屏;升级A13

NetSmell 出品

  文智能相对论(ID:aixdlun),作者宋文远

  9 月 15 日凌晨,随着库克标志性“Good morning!”开场白,苹果今年最重要的秋季发布会如期而至。

  简单总结一下,此次发布会苹果共发布了四款新产品:呼声最高的 iPhone 13 系列,仅有 Pro 系列搭载高刷新率显示屏;升级 A13 芯片,但依旧是非全贴合屏幕的平价 iPad 2021;搭载满血 A15 芯片、全新全面屏设计的 iPad mini 6;屏幕更大的第 7 代 Apple Watch。

  由于之前的多方爆料相当准确,这届“科技春晚”产品上没有并没有什么惊喜。关于重头戏新 iPhone,有人直呼高刷、加量不加价“真香”,有人感叹库克刀法精准,新 iPhone 等级分明,但熬夜观看了整场直播的“智能相对论”,却意外在苹果发布会上的三个小细节上,发现了值得玩味的东西:

  下调 iPhone 非 Pro 版本的地位,模糊 A15 处理器性能提升比率,以及“计划性报废”策略,向来“坦荡”的苹果,也开始在发布会上遮遮掩掩地“整活”了。

  一、iPhone 13 系列,等级森严

  苹果遮掩的第一个细节,是 iPhone 数字系列地位不可避免的下降,Pro 版本的重要性将会超乎想象。

  从 iPhone 11 开始,IPhone 非 Pro 版本的数字系列向来是最畅销、最具性价比、也是最值得消费者购买的机型,Max 版本则是大屏幕和高续航代表,Pro 版本则是只多了一个摄像头的“鸡肋”。但从 iPhone 13 开始,苹果给非 Pro 版本 iPhone 13 身上来了两刀,使得这一印象可能要改观了。

  原因在于,这届 iPhone 13 阉割得属实有些厉害,使得 Pro 版本必须进入购买备选项了:iPhone 13 和 iPhone 13 Pro/Max 的差距,甚至要大于当年 iPhone 8 系列和 iPhone X 的差距。

  我们不妨先回顾一下历代 iPhone 旗舰的历史。

  在 iPhone 5s 系列以前,苹果旗舰机型都保持着每年一款的速度发布。

  从 iPhone 6 到 iPhone 8,为了适应大屏幕的需求,苹果将其分为两个系列:iPhone 数字系列和 Plus 系列。两者除了在屏幕和电池大小,以及 Plus 版本机身更大能多塞一颗摄像头之外,硬件上是没有差距的。

  对于当时的消费者来说,做选择很简单,喜欢大屏就买 Plus 版本,喜欢小屏就买数字版本。

  2016 年 10 月 25 发布的小米 MIX 以超过 91% 的屏占比,吹响了智能手机“全面屏”的号角,众多安卓智能手机厂商纷纷跟进,一时间全面屏机型百花齐放。

  此时,消费者对新 iPhone 最高的呼声只有一个:全面屏。

  于是,在 2019 年 9 月的 one more thing 发布会上,划时代的 iPhone X 诞生,全面屏设计、Face ID、8388 的起售价,和旁边明明也是新机的 iPhone 8 对比起来,差距就好似白雪公主和灰姑娘。

  那么,今年消费者对新 iPhone 最大的呼声是什么?

  当然是安卓已经普及近两年,iPhone 12 依旧没有搭载的是高刷新率显示屏。

  不出所料,iPhone 13 系列普通数字版本搭载的依旧是 60Hz 刷新率的显示屏。即便苹果再大力的宣传这块屏幕效果有多好,但大众心心念的,还是高刷新率。

  想要高刷新率显示屏的 iPhone,不好意思,普通版本没有,iPhone 13 Pro 系列 7999 元起售。

  在安卓设备上司空见惯的配置,第一次登陆苹果设备后,还需要相当高的溢价才能获得,已经成了苹果攥取高利润惯常的打法。

  除了高刷新率外,苹果有史以来的第一次在 iPhone 的处理器上面居然也区别对待,玩起了阉割。

  为了拉大数字版和 Pro 版的差距,A15 处理器的分为两个版本:4 核心 GPU 的残血版,5 核心 GPU 的满血版,苹果没有公布具体的性能差距,具体还需要实机测试后才能知道,但差距即便不会太大,也还是有的。

  回到 iPhone 13 系列,可以肯定的是,此次苹果在显示屏和处理器上的阉割,使得购买 iPhone 基础数字系列,花费大概一半的价格体验 iPhone 完整功能 80% 的时代,彻底过去了,iPhone 同代旗舰机型,也开始变得等级森严起来。

  对普通消费者来说,Pro 版本对比数字版本,不再只是多了个摄像头的“鸡肋”,而是横跨两个时代的体验差距,至于如何选择,就要看荷包的厚薄程度了。

  二、A15 芯片 CPU 性能竟然零提升?

  苹果遮掩的第二个细节,则是在A系列芯片性能宣传这件事上,越来越鸡贼了。

  A 系列芯片目前自然是打遍安卓无敌手,高通今年最新的骁龙 888 处理器性能才勉强持平苹果 2019 年的 A13,苹果也丝毫不掩饰对自家芯片的自信:能打败我的,只有我自己。

  图源:极客湾

  但在具体宣传策略上,苹果却玩起了花活。

  去年九月,因疫情的原因新 iPhone 延期发布,苹果在九月份率先发布了发布 iPad Air 4,这也是 A14 处理器的首次亮相。苹果宣传搭载 A14 芯片的新 iPad Air 4 对比上代 iPad Air,CPU 性能提升 40%,GPU 性能提升 30%。

  图源:苹果官网

  乍一看,A14 芯片简直是苹果把牙膏挤爆了的产物。随着摩尔定律逐渐失效,芯片制程提升越来越难,芯片性能提升的极其缓慢,A14 动辄 30%、40% 的提升率令人咋舌。

  但事实上,苹果对比参照的的是上代 iPad Air 3,搭载的是 A12 芯片,也就是 iPhone Xs 上的那款芯片,是 2018 年的产物,而非 iPhone12 发布前最新的 A13 芯片。

  为什么要对比上代呢,苹果的理由看似很合理:新一代的 iPad Air 与上一代进行对比,理所应当。

  然而,在随后的而在随后的 iPhone 12 发布会上,关于 A14 处理器的说辞还是 iPad Air 上的那一套,自始至终,苹果都未公布 A14 相比 A13 处理器的性能提升率。

  为什么苹果始终不愿意让 A14 对比 A13 呢?

  《智能相对论》认为,原因很简单:因为 A14 芯片性能提升的确实很小,宣传效果将大打折扣。

  根据倍受认可的极客湾测试数据,以骁龙 865(100 分)作为基准,A13 的得分为 129,A14 得分为 148.5,综合提升率大概在提升大概在 15% 左右,苹果当然不好意思拿出来炫耀。

  而看完了今年苹果的发布会,大家纷纷表示发布会的布置应该是去年同一个人安排的,因为避重就轻的剧本同样“鸡贼”

  此次发布会重头戏上,率先登场的是 iPad mini 6 系列,在介绍处理器时,苹果卖了换个关子:不说代号,只说性能。

  “CPU 性能相比上代提升高达 40%。”

  此时弹幕纷纷打出“A14”,因为上代 mini 用的也是 A12 芯片,提升数据和 Air 系列是一致的,正当大家以为“稳了”的时候,苹果宣布:

  “GPU 提升高代 80%。”

  正当众人表示疑惑,没听说过苹果有这款处理器的时候,iPad mini 6 就被就一笔带过了。

  直到发布会结束的产品总结环节,iPad mini 6 的芯片才被公布:正是 iPhone 13 同款的 A15。

  这时候才有人发现,A15CPU 性能对比 A14 根本就是 0 提升啊?!

  但彼时大家都沉浸在新 iPhone 加量不加价和高刷新率显示屏的喜悦中了,已经没人在乎 A15 CPU 性能对比 A14 几乎没有提升了。

  苹果如此鸡贼,隔代甚至隔两代对比的原因是什么呢?

  首先,A系列芯片已经傲视群雄,安卓想要赶上还要两年起步,没有威胁挤挤牙膏也无所谓,但在宣传上自然是要往高了说,那就只能借 iPad 这个跳板隔代对比了。

  其次,目前苹果对A系列芯片的改善重心不是在普通性能方面,而是着重提升其神经网络的机器学习能力,简言之,就是让 iPhone 从性能更强变成“更聪明”。最新的 A15 芯片每秒可以进行 15.8 万亿次的运算,为 Siri 本地处理本地数据、相册文字选择、实现电影模式效果等依赖神经网络运算的功能打下了基础。

  三、iPhone 13,逃不过内存“计划性报废”的魔咒

  第三个细节,则是旧 iPhone 设备挥之不去的阴影:计划性报废。

  iPhone 13 全系储存容量 128GB 起步,呼声最高的 256GB 版本并未被取消,虽然加量不加价受到了人民币升值的影响,但对消费者来说,总之都是少花钱了,因而引得一致好评。

  看来,苹果也意识到了通过储存容量差价赚钱,以及在 2021 年依旧发布 64GB 版本的 iPhone,再次被消费者鄙视的策略已经行不通了。

  储存容量的韭菜没法割了,苹果又动起了运行内存的心思。

  苹果向来是不主动披露 iPhone 的内存容量的,iPhone 13 的内存容量也未在发布会上公布。但经过《智能相对论》的多方求证,证实了 iPhone 13 的内存与 iPhone12 系列相同,依旧是 4GB,Pro 版本则是 6GB。

  2021 年了,安卓手机已经是 8G 起步,12GB 为正常水准,甚至部分游戏机型已经配备了 16GB 的内存,苹果新机的内存容量怎么还只有 4GB?

  为了能够理解运行内存和储存容量的关系,此处举一个相对容易理解的例子:

  把手机类比为一个人在办公桌上工作,处理工作的人就相当于处理器;运行内存容量相当于桌面,桌子的面积越大,能够同时处理的工作就越多;储存容量则相当于桌子下的储物柜,越大能够存放的资料就越多。

  按照这样类比的方式,就很容易理解,目前安卓手机的“桌面”一般情况下要大于 iPhone。但由于内存管理机制的区别,安卓对内存的使用没那么高效,相当于桌面很凌乱,虽然大,但并不高效。

  而 iOS 通过独特的内存管理机制,能够将 4GB 的桌面整理得井井有条,高效而便捷,所以较小的内存容量依旧能获得流畅丝滑的体验。

  但是问题在于,无论 iOS 内存机制有多优秀,桌面的整个大小已经固定,随着应用需要处理的数据越来越多,对内存的需求原来越大,4GB 已经开始捉襟见肘了。

  例如,在许多 3GB 内存的 iPhone 上,原神等大型手游已经开始不同程度的闪退,而几乎所有 iPhone 都在打开相机拍照后,后台应用都要被清理掉。

  内存已经成了衡量一款 iPhone 寿命水桶的最短板,iPhone 13 4GB 的内存容量,今年够用,明年勉强够用,但很快便会捉襟见肘,这时候大概率只能选择更换新设备。

  而此时,你已经掉入苹果的圈套,根据多家机构的统计,iPhone 用户的忠诚率在 50% 以上,意味着一半以上的用户会继续选择购买 iPhone,为苹果帝国添砖增瓦。

  iPhone 太过于耐用,那就在关键的地方让他没那么耐用,以此来促使用户换新机。以前是处理器降频,后来是 64GB 版本的储存容量,而现在,4GB 运行内存接替了前辈们的工作。

  这便是苹果的计划性报废的明谋。

  结语

  通过简单的揭露几个本届发布会上小细节,希望能够帮助到有计划选购新 iPhone 的朋友。对于今年 iPhone 的建议则是:

  iPhone 13 与 Pro 版本的差距很大,如何选择还要看对高刷新率显示屏的需求;A15 芯片的 CPU 性能提升有限,但 GPU 性能有了大幅提升,重度手游玩家可以考虑升级;尽量选择 6GB 内存的版本,延长使用周期。

  而对苹果来说,盛大的发布会中有几个无关紧要的小动作再正常不过了,无论各个媒体如何唱衰苹果,iPhone 依旧不愁卖,这个大帝国依旧在以自己的方式运转。

  挣钱嘛,不寒碜。

显示余下内容
相关文章:
  1. 顺丰“慢跑”
  2. 多位游戏巨头联合希望美国政府监管盗版和作弊网站
  3. 穷小子击败世袭财阀?这位韩国新首富有点东西
  4. 报告称蓝色起源流失了大量核心员工
  5. 对话乐信CTO陆勇、CRO乔杨:八年时间,1.4亿用户,一艘「巨轮」的「内外兼修」
  6. Google Fuchsia招聘计划似乎正在勾画智能设备新产品的轮廓
  7. 美国出手监管 比特币跌破4万美元:70亿资金爆仓
  8. 汽车行业没有一个岗位的热度能超过十年
  9. “元宇宙”会熄火吗?汤姆猫收关注函,中青宝提示风险……
  10. 量子技术新突破:光子和成对原子首次实现相互作用
 

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。