手机发热就像全球变暖 没有厂商有办法

　　三伏天，各大电商平台和测评网站上，一个小物件的出现次数越来越多了——手机散热背夹。散热背夹贴在手机背面，是手机的外挂风扇和空调，用来给手机降温。散热背夹走俏，把手机越来越烫手的事实摆上了台面，在手机算力近乎无所不能的当下，散热问题跟芯片一样，已经成了行业面对的瓶颈之一。

　　手机配置提升，大幅增加发热

　　理论上，手机配置越高、性能越强，散热也会更好。事实上，手机正在变得越来越热，这跟手机配置提升有直接关系。

　　理想状态下，虽然手机芯片制程工艺越先进，晶体管密度越大，可以带来更高的性能和更低的功耗，对温度的控制也会更好。

　　然而在实际应用当中，性能更强的手机会处理更复杂的任务，应对更高的需求。

　　典型场景就是玩游戏、看视频。这几年手游的超清、90Hz 高帧率模式普及到更多手机上，视频网站也陆续推出了诸如 4K、HDR 等清晰度的视频。手机在处理这些任务时，功耗相应变高，过程中增加的发热往往超过了芯片层面带来的改善。

　　苹果 5nm 的 A14 仿生芯片内置了 118 亿个晶体管，数量相较 7nm 芯片增加了近 40%。但 iPhone 由来已久的玩游戏屏幕变暗、降频等问题在 iPhone12 上仍然会出现，原因就是游戏模式下手机温度过高。

　　而晶体管来到百亿级的骁龙 888 也没有“让人失望”，顺利地从骁龙 810 手里接过了“火龙”的称号。

　　芯片之外，5G 手机整体提升的配置也在工作中增加发热。更高分辨率和高刷新率的屏幕，会带来更高耗电量。在一项测试中，某品牌手机在 120Hz 刷新率模式下，续航时间较 60Hz 模式下降了 20%—25%。而更大更快的电池及充电等模组，也增加了发热风险。

　　另外，5G 本身就意味着更高的传输损耗，5G 全网的耗能是 4G 的 2.4-2.8 倍，它也给手机天线数量、射频前端模块提出了更高的功耗要求。同时，当下偏弱的 5G 网络，也使手机一直处于搜索信号的状态，造成更大的功耗和发热。

　　手机越来越热不可避免，怎么给手机散热也是业内的重要技术方向。

　　厂商用这 3 种方法给手机散热

　　受限于手机尺寸，手机很难像电脑一样内置风扇散热。虽然有的游戏手机内置了散热风扇，但那属于专有设备的“赛博朋克”式尝试。事实上，这些年手机散热技术不仅发展缓慢，甚至在追求轻薄的当下，常常被当作牺牲点。

　　说起来，给手机散热的过程十分简单，就是把手机内部的热量导出到手机外部。同一环境温度下，手机背盖跟空气之间的热传导效率基本恒定，所以散热工作主要在手机内部，把内部元器件尤其是 Soc 产生的热量，快速导向手机壳。

　　从 iPhone4 诞生至今，手机散热技术大致经过了 3 次迭代。初代的智能手机使用石墨片散热，在核心位置和手机背盖贴上石墨片，或者覆盖石墨散热膜，热量经石墨传导。

　　4G 手机普及后，三星在 Galaxy S7 采用超薄热管技术，开启了热管散热潮流。热管散热就是我们通常说的液冷，液体在热管或者散热板中流动，在汽化和液化的循环中，把手机关键部位的热量吸收带走。

　　但液冷系统中，液体在热管中的流动是单向的，于是进化版的 VC 散热伴随 5G 手机到来。VC 散热板布满了毛细管道，可以理解为把热管散热的“管”加大密度，铺成了一个“面”。

　　今天的各大旗舰几乎都把 VC 散热当作卖点，究竟 VC 散热效果如何，看看用户在网上的反馈就知道了。

　　事实上，3 代手机散热技术并没有本质的不同，都是利用了导热性更好的散热材料，以及液体的多态变化。然而材料的导热效率和液体的比热容存在物理极限，这意味着，除了寻找更好的导热材料，没有其它方法。

　　目前比较好的替代材料是石墨烯，但导热性良好的石墨烯的量产技术还没有完全成熟，但在这之前，手机内部的热浪已经在翻涌了。不无夸张的说，散热已经是手机最大的短板。

　　“散热可能是电子技术最核心的竞争力”

　　在我们生活的世界，任何物体都有电阻，有电阻就意味着发热，这是电子技术注定要长期面对的难题。华为任正非曾把散热技术跟算法一道并列为华为的竞争瓶颈。

　　在 2016 年的一次演讲中，任正非提到，“大数据里最大的困难就是发热，硬件工程、电子工艺最大的问题就是散热。”他援引专家的观点表示，“散热和发热机理可能是电子技术最核心的竞争力，是同样重大的科研科技。”

　　任正非表达的其中一个意思是，当技术工程面向物理极限，探索的方向是：如何在单位能量的消耗中产生最大的算力，同时又有最小的热量辐射。

　　“未来有 50% 的能源将消耗在芯片上”，给手机降温的根本技术，是减少发热的技术。

　　产品经理们常说自己是站在上帝身边的人，替上帝继续造物。电子产品提供的，是物质能量到神经愉悦的转换。

　　从产品设计的角度看，加快手机散热，就是在加快手机发热。iPhone 的解决方案是，通过设计上的哲学应对物理化学的极限。

　　通过对芯片、系统、软件的控制，iPhone 消耗同样的电量，追求尽可能大的算力和尽可能好的体验，把单位物质能量，尽可能转化成神经愉悦。这在测试中得到了验证，国外 SoC 测试机构A站测试了主流的 Soc，结果显示，A14 的能耗比远远领先其它 Soc。

　　同时，iPhone 内部不设置散热结构，给内部工程足够的空间，以换算成美学上的观感。

　　不过，在实际使用当中，面对突然的性能燃烧，iPhone 毫无办法，这时候安卓机 VC 散热更加实用，而最简单粗暴的，就是外挂散热背夹，给手机加个空调。这也更加表明，散热作为一种核心竞争力，未来需要来自技术底层的突破。手机散热是一门大生意

　　手机出货量大增作为背景，面对手机内部的滚滚热浪，技术突破到来之前，生意已经先一步到来。

　　今天手机主要采用均热板+石墨/石墨烯组合散热方案，其中石墨散热的方案将继续以辅助形式存在。

　　华泰证券的报告中提到，预计 2021-2022 年，全球手机石墨散热膜的市场规模为 55.74、60.71 亿元；全球 5G 手机均热板散热的市场规模将快速增长至 28.03、43.32 亿元；全球 5G 手机石墨烯导热膜的市场规模为 1.23、1.73 亿元。

　　结束语

　　未来手机降温的方向是石墨烯等新材料在手机当中的应用，尤其是新材料电池工艺的突破。