不退款只返“币”引发万余条投诉 涉及知乎、B站、小红书等多个平台
“明明是花钱买服务,没买到服务为什么不退款,只返回平台的虚拟币!”近日,多名消费者向《中国消费者报》反映,在多个网络平台遭遇无法正常退款的尴尬。《中国消费者报》调查发现,此类问题已成投诉热点,投诉对象涉及知乎、B站、小红书、QQ音乐等知名网络平台。知乎平台:充值提问未获回答退款只退知乎币9
“明明是花钱买服务,没买到服务为什么不退款,只返回平台的虚拟币!”近日,多名消费者向《中国消费者报》反映,在多个网络平台遭遇无法正常退款的尴尬。《中国消费者报》调查发现,此类问题已成投诉热点,投诉对象涉及知乎、B站、小红书、QQ 音乐等知名网络平台。
知乎平台:充值提问未获回答 退款只退知乎币
9 月 9 日,家住湖南长沙的黄先生向《中国消费者报》反映了他的遭遇。
今年 7 月 25 日,他在知乎平台上分别充值 60 元和 40 元购买付费服务——请两位“答主”回答自己的问题。48 小时后,答主均超时未回答。没想到,这 100 元“变”成 100 个知乎币。
随后,黄先生联系知乎平台请求退款。8 月 2 日,知乎客服回复:“由于苹果 iOS 系统未开放退款入口给商家,商家不支持原路径退回,退款需要苹果客服协助处理。” 8 月 3 日,退款申请审核结果显示为“不通过”。
黄先生又向苹果公司发送邮件,请求协助退款,收到了这样的回复:“在审核完您的案例后,确定您的购买项目不符合退款条件。”
▲黄先生申请退款被知乎平台和苹果方拒绝
9 月 26 日,针对黄先生的问题,《中国消费者报》尝试通过官方客服电话联系知乎平台,但发现知乎平台并没有开通客服电话。
《中国消费者报》又通过知乎 APP 联系官方客服,并询问黄先生的情况是否可以退款。对方表示:“无法通过当前账号核实处理其他用户的具体情况。” 截至发稿时,黄先生仍没有收到退款。
哔哩哔哩平台:线上演唱会取消 退还B币无法续会员
“去年 12 月 11 日,为了在哔哩哔哩(以下简称B站)看一场演唱会,用苹果手机向B站平台充值了 251 元购买门票,之后因为疫情演唱会被取消,但我一直没收到关于退费的任何信息。” 今年 9 月 9 日,家住上海的刘先生向《中国消费者报》说道。
8 月中旬,刘先生准备续费B站账号的大会员时,才发现账户里有 251 个B币。他想着用这些B币来续费,但在支付方式里却没有B币支付的选项。
▲刘先生的充值消费记录
刘先生联系B站客服进行咨询,客服人员表示使用苹果 iOS 设备无法用B币来续费大会员。但刘先生用同样的账号在 Android 设备上登录,发现账户里竟没有那些B币。无奈之下,刘先生向客服提出退款申请,却遭到拒绝。
9 月 26 日,《中国消费者报》在B站 APP 的客服中心页面查询到:“B币充值兑换比例为 1B 币=1 元人民币,苹果 iOS 客户端充值的B币仅限在 iOS 客户端使用,且无法用于购买大会员。iOS 客户端充值B币不支持自定义数额。”
《中国消费者报》记者联系在线客服询问刘先生遇到的问题,对方客服人员表示无法退款。
小红书平台:笔记推广失败不退款小红书:协议已有约定
小杰是山西省大同市某理发店的一名发型设计师。
8 月 20 日,小杰为了在小红书平台上推广自己的笔记,花费 108 元充值了 756 个薯币。之后,多次上传推广笔记均遭遇审核失败。于是,小杰向平台申请退款,不料被平台拒绝。
当天,小杰通过社交网络平台发起投诉,小红书客服回复称:“根据目前双方的《薯币充值协议》,用户账户薯币余额将无法退款,但可以针对符合社区规范的笔记进行正常投放服务。”
随后,小杰又通过其官方客服电话及邮箱申请退款,得到的答复均为不能退款。
“在小红书平台充值薯币时,平台并没有提示不能退款,这些薯币对我来说没有任何用处。” 9 月 9 日,小杰对《中国消费者报》说道。
9 月 26 日,《中国消费者报》在小红书 APP 的常见问题页面查询到:“已充值的薯币无法反向兑换为人民币,你应根据自己的实际需求购买相应数量的薯币。”
随后,《中国消费者报》多次拨打小红书平台的官方客服电话,但一直无人接听或者提示“正在通话中”。截至发稿时,小杰仍没有收到退款。
类似投诉数量过万 绝大部分未能解决
《中国消费者报》调查发现,此类退款难的投诉并非少数。10 月 8 日,在黑猫投诉平台上搜索关键词“币+退款”,显示有 18722 条相关投诉,大多数反映在网络平台充值虚拟币未消费却不能退款,投诉对象涉及知乎、B站、小红书、QQ 音乐等平台。
《中国消费者报》发现,上述投诉只有少部分显示状态为“已完成”,绝大部分显示为“已回复”或“处理中”。
法律专家分析指出“返币不退款”构成强制消费,涉嫌侵犯消费者多项权益
“平台在充值时没有告知消费者,但在退款时却把钱款以虚拟币的形式进行返还,在此过程中,平台侵犯了消费者的知情权和自主选择权。”
9 月 30 日,北京市律师协会消费者权益法律专业委员会主任芦云对《中国消费者报》表示,消费者是以钱款的方式进行充值的,后因服务目的未达成,那么退款就应该返还钱款,而这种退币的方式对消费者则是一种变相的强制性消费。
芦云进一步分析指出,网络平台也不能以与苹果 iOS 系统对接有障碍为由拒绝或者拖延消费者合理的维权主张。消费者既然是通过平台付的款,就有权直接要求平台退款。
芦云提醒消费者:
“消费者在平台充值之前,要充分看清相关约定和限制性条件,并判断这些是不是构成了霸王条款。如果这些限制加重了消费者的责任或者免除了消费者的权利,那么根据《民法典》第四百九十六到四百九十八条的规定,这些限制则不作为合同内容,或者是无效的。”
“另一方面,无论是平台或者经营者,如果遇到这种情况,都应当为消费者进行退款,这个不仅是合同的要求,也是诚信的要求。如果平台想要增加客户粘度或者增大收益,那也要在保证消费者知情权的基础上,为消费者提供多样的方案,去供消费者进行选择。”
芦云最后建议经营者,关于虚拟币的使用说明,平台在事前和事后都应当向消费者进行充分地说明,并以显著的方式告知,不能在消费者完全不知情的情况之下作出所谓“不能退款”的处置。
作者/杜科 编辑/裴莹
相关文章:
- 信用卡 PIN 码很容易猜测
- 神经元簇发能模拟 AI 学习策略
- 蜘蛛丝可能根本不具有抗菌性质
- 佳能因禁止无墨水打印机扫描被起诉
- DeepMind盈利后开始「买买买」!收购机器人模拟平台MuJoCo,全面开源
- 分析师:新MacBook Pro搭载自家芯片,苹果利润率更高了
- 格芯提交上市申请IPO,筹资约26亿美元
- 美股周二:中概股普涨 阿里涨超6% 高途涨逾12%
- 搭配自研处理器与安卓12,谷歌新机Pixel 6起价599美元
- 摩根士丹利:马斯克有望凭SpaceX成首位万亿美元富豪
- 《鱿鱼游戏》助奈飞三季度新增用户翻倍,股价近新高
- DOTA 2又上热搜了 为什么这次大家到处刷“猛犸”?
- 多位游戏巨头联合希望美国政府监管盗版和作弊网站
- Google Play Data Safety开始接受开发者申请:2022年将强制执行
- 价格欺诈投诉引发公益诉讼 京东“划线价”格式条款须整改
发表回复