高通和联发科芯片售价或暴涨两位数，最终是否要消费者买单?

图片来源@视觉中国

　　核心提示：

　　1、全球最大芯片代工厂台积电代工芯片“涨价”的消息不绝于耳，其他几家头部芯片代工厂也被报道将于今年四季度继续掀起一轮“涨价潮”。

　　2、业内人士认为，芯片代工涨价直接影响芯片价格，预计高通和联发科将在今年下半年对其 4G 和 5G 芯片定价进行两位数增长。

　　3、手机芯片几乎全部来自高通、联发科等少数几家企业，站在终端厂商的谈判桌前，这些芯片企业拥有更大的定价权。因此，芯片代工价格上涨的压力向下传导并不让人感到意外。

　　“芯荒”自 2020 年底开始便在全球蔓延，现在仍在加剧。

　　近日，全球最大芯片代工厂台积电（NYSE：TSM）将迎来史上最大幅度“涨价”的消息甚嚣尘上。多家媒体报道称，台积电将从明年一季度开始调涨晶圆代工报价，7nm 以下先进制程将调涨 10%，16nm 以上的成熟制程调涨 10%-20%。

　　实际上，早在今年初，台积电就已宣布取消折扣，变相涨价。当时包括联电、中芯国际等在内的几家芯片代工企业也都上调了价格。

　　而这一次，除了台积电，其他几家头部芯片代工厂基本可以确定将今年四季度继续掀起一轮“涨价潮”。据外媒报道，目前联电已通知供应商，在今年 11 月进行第四次涨价，平均幅度将达到 10%。三星也对韩媒表示，将在今年四季度上调晶圆代工服务报价。

　　“这很可能对供应链产生连锁反应。”Strategy Analytics 手机元件技术服务副总监 Sravan Kundojjala 向凤凰网科技表示，芯片代工涨价直接影响芯片价格，预计高通和联发科将在今年下半年对其 4G 和 5G 芯片定价进行两位数增长，以应对不断增加的晶圆成本。

　　市场多数分析师认为，芯片涨价最后极可能要由消费者“买单”。

　　多年来，芯片市场的格局基本固定，安卓手机芯片几乎全部来自高通、华为海思、联发科、三星等几家企业，站在终端厂商的谈判桌前，这些芯片企业拥有更大的定价权，尤其高通，高端芯片领域一家独大。

　　因此，芯片代工价格上涨将推动芯片定价上涨，加上高昂的专利授权费用都将给终端企业带来更大压力，而这些都将转嫁到消费者身上。

（2021 年 4 月，全球最大芯片代工厂台积电位于上海的工厂

　　代工涨价背后：原材料贵了，需求多了

　　从去年开始，芯片短缺问题席卷全球，手机芯片、汽车芯片、PC 芯片等普遍存在供应难题，涨价之声随之响起。

　　对于芯片代工价格上涨的原因，业内人士有两方面共识：一是芯片原材料短缺且价格上涨；二是受疫情影响，代工厂产能不足，市场供需关系紧张。

　　一方面，生产芯片的主要原材料硅正成为全球短缺资源。今年以来，硅材料价格从每吨约八万元上涨到二十多万元，涨幅达 150%，同时铜、铝、金等基础原材料也在涨价，导致芯片代工成本提升。

　　另一方面，东南亚是芯片封装和测试的重要基地，全球有 15%-20% 的芯片在东南亚生产，目前越南、马来西亚疫情严重，导致芯片代工产能不足，与此同时，智能手机、汽车、物联网等行业对芯片需求却不断攀升，芯片供需关系严重不平衡。

　　不少行业分析师认为，当前芯片产能紧张的情况严峻，并将持续到明年才能得到缓解。

　　俄罗斯协同大学机器人和机电一体化学院院长安德烈·沃洛斯特诺夫曾公开表示，目前，移动设备领域对芯片的需求超过供应量的 10%-30%，大型智能手机制造商必须等待芯片4-5 个月，小型制造商则要等至少 10 个月。

　　“为了尽快弥补市场缺口，芯片代工厂已经在以 100% 的产能生产，而这也正在增加工厂的资本支出，给工厂的利润带来压力。因此，台积电、三星等芯片代工厂宣布涨价以保护其利润率。”Sravan Kundojjala 表示。

（高通独占高端芯片市场，其芯片成为高端旗舰手机的标配。）

　　高通独揽高端芯片，拥有更多定价权

　　制造一颗芯片，需要经历 IC 芯片设计、芯片制造、封装测试三个主要环节，芯片代工涉及的是制造环节，而芯片代工价格上涨，影响最大理应是芯片设计公司。

　　不过，业内分析师普遍认为，芯片设计公司目前座次固定，通过价格战抢夺市场的概率很小，所以芯片设计公司不会默默承受成本压力，顺势提升价格、把压力转嫁给终端公司，或是他们最可能做出的选择。

　　目前，芯片设计领域的企业主要有高通、华为海思、三星、苹果、联发科和紫光展锐，但是华为海思、苹果只对内部使用，不对外出售；三星对外销售的市场份额也非常少，因此，芯片市场的大多数份额归于高通、联发科、紫光展锐三家芯片设计公司。

　　市场调研机构 Counterpoint 发布的 2020 年全球智能手机芯片市场份额数据显示，联发科、高通、苹果、三星、华为海思、紫光展锐六家企业的市场份额分别为 32%、28%、15%、11%、10% 和4%。

　　“到目前为止，这三家公司尽管存在竞争，但并没有看到关于 5G 芯片价格战，因为 5G 芯片投资较高，而企业已经意识到利润对于收回 5G 投资的重要性。”Sravan Kundojjala 表示。

（2020 年 10 月，华为展示搭载了“麒麟 9000”芯片的 Mate40 系列手机。）

　　芯片市场的座次多年来相对固定。高通多年来一直稳坐高端芯片的头把交椅，在 5G 时代发布的骁龙 888 芯片，成为三星、OPPO、vivo、小米等旗舰手机的通用芯片。

　　在遭受美国制裁之后，华为海思供应链受到严重打击，台积电从 2020 年 9 月 15 日停止为华为代工麒麟芯片，至今过去近一年时间。虽然华为在停止代工前囤积了大量的芯片，但是目前已经库存不足。因此在今年 7 月，华为消费者业务 CEO 余承东在 P50 手机发布会上表示，这两年多美国四轮制裁，限制华为 5G 手机，所以华为的 5G 芯片只能当 4G 用。

　　不过，荣耀从华为分离后，与高通之间的合作关系很快便建立起来。高通高管曾透露，未来，荣耀手机计划发布三款搭载高通芯片的手机产品，其中有一款为搭载骁龙 888 的产品，另外两款也是高端的产品。

　　高端芯片领域无人阻击高通，而在中端领域，联发科是主要玩家。联发科在 4G 时代主要以低端芯片为主，更多应用于红米、魅族等千元左右的手机。而在 5G 时代，联发科发布天玑 1100、天玑 1200，向中高端领域发力，并逐渐赢得了 vivo、OPPO、Redmi、realme 等诸多手机企业认可。

　　而紫光展锐目前还刚刚起步，只有低端芯片，竞争力自然不足以匹敌联发科和高通。

　　一位终端从业者表示，终端企业对芯片定价并没有多大话语权，中低端智能手机尚有选择的权利，但高端旗舰机只能抱住高通的“大腿”，任其“宰割”。

　　终端企业成本承压是否要消费者买单? 

　　从三家头部芯片公司近日发布的财报来看，从今年初就开始的芯片代工涨价，并没有降低芯片企业的业绩，相反高通、联发科、紫光展锐的业绩出现了大幅增长。

（2021 年 7 月，上海 ChinaJoy 中国国际数码互动娱乐展上展出的搭载了紫光展锐芯片的手机。）

　　高通 2021 年第三财季（截至 6 月 27 日)的营收为 80.6 亿美元，同比增长 65%；净利润为 20.27 亿美元，同比增长 140%。其中，手机芯片营收为 38.63 亿美元，同比增长 57%；技术许可(QTL)营收为 14.89 亿美元，同比增长 43%。 

　　联发科 2021 年第二季度财报数据显示，其合并营收为 1256.53 亿元(新台币，下同)，环比增长 16.3%，同比增长 85.9%。营收毛利润为 580.38 亿元，环比增加 19.6%；净利润为 275.87 亿元，环比增加7%。手机业务营收占比为 57%，相较去年大幅增长 143%。

　　紫光展锐 2021 年上半年（1-6 月）营业收入同比增长 240%。其中，5G 手机（主要是芯片，编者注）销售收入同比增长 1458%，智能手机销售收入同比增长 364%，功能手机销售收入同比增长 102%。

　　显然，芯片公司把成本压力转向下游终端企业。芯片作为智能手机的核心组成部分，相当于智能手机的“大脑”，芯片涨价或将直接影响智能手机的售价。

　　苹果已经传出涨价消息。有媒体报道，苹果计划提高即将上市的 iPhone13 系列价格，涨幅可能超过千元，以此来弥补台积电涨价导致的芯片成本上涨。

　　调研机构 GFK 公布的数据显示，今年一季度，全球手机的平均售价达到了 374 美元，相当于人民币 2400 元左右，中国市场手机的平均售价也达到了 2250 元，比上年上涨 295 元。

　　市场分析机构 IDC 指出，2021 年中国 5G 智能手机的均价将达到 634 美元，略高于 2020 年的 632 美元。折合人民币均价上涨了约 13 元。

　　Sravan Kundojjala 认为，一些终端企业可能会自己承受芯片价格上涨的压力，但更多的还是会将增加的成本转移给消费者。

　　其他终端企业如何应对芯片涨价风波？消费者又会为高价智能手机“买单”吗？一切还需观察。