国漫手机壁纸

拒绝巨头招安,自动驾驶玩家无法成为“特斯拉”的每一天

封面来源 视觉中国文/杨晓鹤来源:Tech星球(ID:tech618)这个热闹的夏天结束后,自动驾驶企业正走向命运的分岔路口,走向巨头怀抱或者独自面对冬季的暴风雪。有AI公司最先对未来做出选择。四五月份,小米副董事长林斌多次出现在北京中关村SOHO大厦的11层,来到这家同为前微

NetSmell 出品


封面来源 视觉中国

  文/杨晓鹤

  来源:Tech 星球(ID:tech618)

  这个热闹的夏天结束后,自动驾驶企业正走向命运的分岔路口,走向巨头怀抱或者独自面对冬季的暴风雪。

  有 AI 公司最先对未来做出选择。四五月份,小米副董事长林斌多次出现在北京中关村 SOHO 大厦的 11 层,来到这家同为前微软研究院同事创办的自动驾驶公司——DeepMotion。虽然缺席了小米汽车 100 亿注册公司的成立仪式,但林斌可对小米汽车非常上心,消失的三个月都在忙碌,这次他要为小米汽车公司收购个“灵魂”。

  众所周知,新造车最核心的创造力是自动驾驶,也是目前新造车的技术制高点。小米中意的 DeepMotion,是一家以视觉为主,配置高精度地图的自动驾驶方案企业。传闻估值 10-20 亿,但林斌以老同事情谊“砍价”到 7737 万美元(约为 5 亿元)。


图片来自:林斌微博

  这个价格并不贵,图森未来在 4 月份上市后,截至 9 月 6 日的市值为 91.56 亿美元;据悉小马智行最新估值在 53 亿美元,WeRide 文远知行的最新估值 33 亿美元。刚获得阿里投资的元戎启行和自动驾驶公司 Momenta 估值都超过了独角兽级别。头部自动驾驶创业公司的估值都超过了 100 亿元,小米 5 亿就买了个自动驾驶公司,还有 20 多位技术人才将加入小米,是一笔非常划算的收购。

  “这家公司技术是不错,但是没有钱烧下去了。”

  投资人李强告诉 Tech 星球,小米收购价低也有缘由,就是 DeepMotion 选择高精地图技术路线,既要资质还有很高的技术门槛,2020 年初曾寻求 2 亿美元B轮融资未果后,今天走向小米怀抱就是个现实的选择。

  选择接纳巨头的并非只有 DeepMotion 一家公司,8 月份还有两家获得巨头的投资。Tech 星球独家消息,阿里以 3 亿美元投资了元戎启行的B轮,而且元戎还有新一轮融资正在与资方洽谈;美团龙珠参投了的轻舟智航的 1 亿美元的融资;更早些时候,字节跳动也领投了轻舟智航的 A1 轮融资,京东物流也领投过嬴彻科技的 2.7 亿美元B轮融资。

  虽然元戎和轻舟以及嬴彻科技属于希望借助巨头发展自己,并不是像 DeepMoption 和牧月科技等公司一样选择被收购。但整个行业在这个秋季,确实提前感受到了冬季的寒意。特斯拉与蔚来的智能驾驶交通事故致死案,让行业开始集体反思“自动驾驶”还有多遥远。

  而据 Tech 星球了解,文远曾在今年启动过上市流程,但伴随着行业赴美 IPO 的暂停,也迫不得以按下中止键。

  技术落地和资本靠岸都开始显得遥不可及,自动驾驶公司的内心,开始慌了。

  追梦与内讧

  在自动驾驶这个千亿美元赛道,百度显然是个绕不开的坐标。“天下武功出少林”,今天绝大多数自动驾驶公司创始人和核心骨干几乎都是百度系。

  被冠以“自动驾驶第一人”的王劲,曾任百度第一任自动驾驶业务负责人,此后国内自动驾驶产业的发展也很难绕开此人。

  据 Tech 星球了解,王劲曾想将百度的自动驾驶业务拆分,独立融资上市,而李彦宏对此反对。2017 年 3 月,百度成立智能驾驶事业群,刚刚加盟百度的陆奇,兼任了该事业部总经理,王劲被迫出局。

  一直希望打开自动驾驶之门,因此王劲选择独立创业继续梦想。但或许其自己也没想到,创业后的故事远比在百度跌宕,理想主义者的商业之旅,被现实碰撞的头破血流,“二次出局”的故事上演。

  王劲从百度辞职决心创业后,拉上了激光雷达企业 Velodyne 的 CFO 吕庆,以及百度美国研究院自动驾驶事业部任首席科学家韩旭,在硅谷成立了自动驾驶公司“景驰”,天使拿到了令人羡慕的 3000 万美金。

  大厂离职做自动驾驶,这也触犯了竞业规则,2017 年 12 月,百度以侵犯商业机密为由,把王劲和景驰告到了法院。不能坐看新星公司就此 Game over,据传景驰背后投资方、创新工场董事长李开复曾亲自去找李彦宏求情,以景驰加入百度 Apollo 生态换取撤诉。

  在外力压力下,两位联创吕庆和韩旭联手,将王劲“请出”公司。韩旭成为新任 CEO,并将公司更名“广州文远知行科技有限公司”,以期与王劲和过去的景驰做进一步切割。


2018 年 11 月景驰更名为文远知行

  但文远并没有因此安定,景驰的法人潘思宁曾是王劲在百度的嫡系,二者关系不一般。2018 年 7 月,潘思宁状告文远 CFO 吕庆,称其伪造手印变更自己股权。而文远也主动反击过,状告潘思宁对公司的诽谤等罪状,潘思宁与文远的官司至今已经持续了 3 年,最近潘思宁还在公众号发布维权文章。

  在文远内部,也没有消停。和韩旭一起“逼宫”成功的吕庆,也只有离开才能免除企业内部的权力分化。据一位行业人士向 Tech 星球透露,如今吕庆加盟了另一家创业公司担任 CFO,文远至此管理层趋于稳固。

  不仅文远,四小龙之一的元戎也曾经历人事变动。元戎的前身是自动驾驶公司 Roadstar.ai。与文远一样,Roadstar.ai 也是三位核心创始人联合创办。二者也发生过一些关联的事情,当年景驰内斗,还被 Roadstar 截获了景驰的一部分投资,让 Roadstar 获得了自动驾驶领域最大的 1.25 亿美元A轮融资。

  但 Roadstar 三人平分股权的模式,也注定了未来发展会遇到利益纷争。最开始是 CEO 佟显乔和 CTO 衡量联合开除联创周光。通报邮件中,称周光“私藏代码、贪腐、数据造假”,罗列了很多罪状。

  在这件事中,投资人显然没有相信 CEO 的控诉。一位圈中人提到,“投资方肯定知道事情原委,选择支持谁也不会没理由。”资方支持的人士便是被边缘的周光,在调和无望的情况,2019 年 2 月,云启资本、松禾资本、深创投三家机构拉着周光和部分核心技术出来,重新创业了“元戎启行”,还帮新公司做了天使轮融资。

  自动驾驶领域,创业公司在A、B轮就爆发内斗,这在行业人士赵辉看来并不意外。“这些人普遍是技术理想主义者,组建公司之初也是希望技术互补,但在公司管理角色上没有区分和互补。所以,因为追梦而聚在一起,对利益的渴望让冲突爆发。”

  文远和元戎的故事,为自动驾驶领域的发展增添了诸多波折故事,但并不是仅有的个案。“还有一家深圳的自动驾驶企业也是,CEO 和 CTO 各带一套班子,各做各的。”投资人李强告诉 Tech 星球,只不过公司目前还在平衡状态。

  远景与蜃楼

  无论创始团队如何斗争,公司与资本都还坚定赌注,核心便是自动驾驶的远景。特斯拉与 Google 旗下的 Waymo,已经让市场看到了自动驾驶的曙光。

  如今特斯拉的市值又站上 7000 亿美元,巅峰市值曾全球汽车销冠丰田的 3 倍。而特斯拉拥有高市盈率的核心,就是其自动驾驶选装包(FSD)等智能业务带来的利润空间。目前 FSD 每月订阅服务费为 199 美元,当特斯拉Model系列卖至上千万台时,可想这些自动驾驶服务每年就能带来几十亿美金的净利润。


展台上的特斯拉

  单纯做自动驾驶业务业务的Waymo,在 2018 年曾有分析机构给出 1700 亿美元估值,如今估值大幅缩水,但在 6 月份最新一轮次 25 亿美元的融资中,外媒报道Waymo的估值还是达到了 300 亿美元。 

  “国内肯定也会诞生一家Waymo,甚至不止一家,因为人口基数摆在这里。”在李强看来,这些自动驾驶公司未来都有巨大的机会,国内汽车保有量也会剧增,他们有希望创造千亿市值的梦想。

  在李强看来,其所专注的软科技领域,智能语音和图像识别的技术突破和场景想象力都不够颠覆,只有自动驾驶最令人兴奋。与李强不同的是,行业存在很多悲观派,认为自动驾驶是一个无法到达的海市蜃楼。

  元戎前产品经理邓迪作为产业一员就持此观点:“自动驾驶永远不会实现,目前自动驾驶公司也没有一家商业落地。”邓迪并不认为自己的观点太过犀利,自己说的就是实情。

  “我们举例来说,一辆自动驾驶的车要判断前方有行人过路,两条腿走路是正常情况,还有拄拐杖的、穿裙子的(无法识别双腿)、推着自行车的等等诸多情况,而且还没有加上变量,比如天气下雨或者行人走到路中间突然后退,场景无穷尽,自动驾驶却都要准确识别出来。”

  2021 年,CEO 等关键管理层接连出走的Waymo,遇到的困境就是如此,在美国凤凰城做完规则的交通测试后,却无法宣布可以商业化落地。“走完了 99% 的场景,最难的却是那1%。”剩下的1% 即是各种突发场景,自动驾驶需要模拟过每一个场景,才能做出判断。

  在自动驾驶领域,无论是视觉路线还是激光雷达+影像等组合技术路线,无一不需要跨过那1%。所以目前的自动驾驶公司,几乎 70-80% 的人员都是技术研发岗,不断做测试优化算法等核心工作。

  也有公司试图走捷径,比如公司规模较小的 DeepMoption,支持众包采集更新。也即组建一支大规模的采集车队,或者将方案部署到大量的社会车辆上,在每天的日常行驶中源源不断地采集数据,反哺完善算法。

  这套想法也比较理想化,最明显的反证是,特斯拉和Uber是智能行驶数据最多的公司,并没有因此而成功。邓迪告诉 Tech 星球,数据到一定阶段有一定的作用,并不是像AlphaGo2 代一样,可以利用数据自我进化。“毕竟自动驾驶不是下棋,还是需要一个个场景测试模拟。”

  所以拿到更多的自动驾驶路测牌照,成了各家公司的军备竞赛。这就需要看自动驾驶创业公司管理层的能力,2019 年王劲出任 CEO 的中智行,在 2020 年 6 月份获首批长三角智能网联汽车测试牌照,创业 2 年拿下车路协同测试资格,也为企业发展创造生存条件。

  元戎启行也在创业之初,就拿下湖北省第一张乘用车自动驾驶路测牌照。这种能力也是投资人选择周光的主要原因之一,能在各地方测试,才能丰富自动驾驶场景。

  从北京的大兴到河北沧州,再到深圳福田 CBD,如今各种路测的自动驾驶车正在密集奔跑。百度 Apollo 公布的自动驾驶出行测试和服务里程超过 1400 万公里,创业型公司测试里程预计会远少于此数据。仅有文远高层告诉 Tech 星球,他们很早超越了 500 万公里的数据。

  坚持与妥协

  自动驾驶这个梦想还是美好的,这是所有人的共同认知。但对于企业与资本来说,自动驾驶企业实现规模商业化、以及还能继续烧钱多久,已经是个未知数。

  所有部分自动驾驶公司从一开始就是两条腿走路,Momenta 的 CEO 曹旭东曾在“量子位”的论坛上分享,Momenta 第一步先做有人驾驶的条件下实现量产。会保持自动驾驶系统架构的一致性,然后第二步,在有人驾驶状态下投放后持续的迭代,直到实现无人驾驶。

  坐在曹旭东旁边的文远知行 CEO 韩旭当即指出,想从L3 跨越到L4 不太现实。并认为 Momenta 前期想做一些特斯拉的事情,后面想做 Waymo 的事情。“古话说搏二兔而不得一兔,有些东西需要聚焦,我们从一开始就是坚定的走 Waymo 路线,冲着 L4 去。”

  投资人李强的看法也与韩旭一致,“L3 没法升级到L4,辅助驾驶和自动驾驶是两码事,因为二者的责任人不一致,L4 任何情况下的交通问题,都是车的责任。”

  虽然L4 的责任与风险重大,但也带来最有前景的想象力,所以百度、滴滴和华为,小马、文远、元戎等车企都坚定在L4 领域。但并非所有企业都有巨头的实力或者头部创业型玩家的融资能力,很多自动驾驶企业也无法兼顾两条路线。更现实的商业化方案,就是争夺简单的落地场景。

  “像驭势科技在 2018 年放弃了自己造无人驾驶原型车的方案,算是行业比较公开收缩战线的选手。”纽劢科技的王得勤告诉 Tech 星球,今年又是个转型比较明显的年份,以前是主攻高速公路等场景的 L4,现在都是主攻闭合路径和固定场景了,我们和纵目都比较典型。”

  元戎获得阿里投资后也开始攻克一些容易落地的商业化场景。据 Tech 星球获悉,阿里承诺菜鸟物流的城配资源将对接给前者。在目前L4 方案还很难卖给主机厂的情况下,菜鸟物流的城配业务从规模体量和落地难易程度来说,还算是个较好的场景资源。

  但也有人坚持不住,已经开始逃离创业型自动驾驶公司。据 Tech 星球了解,纽劢科技的某位核心高管就加盟了无人车公司新石器。纽劢刚刚获得 1 亿元级的A1 轮融资,这些融资在行业人看来,“资金量不够烧几个月的”。而之所以没有获得资本的蜂拥投资,背后的原因也不难理解,纽劢的创始团队号称来自特斯拉的自动驾驶核心团队,但视觉为主自动驾驶方案有一家特斯拉就够了,创业公司烧不起。

  梦还多远

  不仅很多创业公司烧不起,很多巨头的自动驾驶业务也都开始倒闭。

  走过 7 年的研发时间,创始 CEO 被换的 ZOOX,在 2020 年 6 月被亚马逊收购。2021 年 4 月,全球首家共享出行上市企业 Lyft,将无人车部门以 5.5 亿美元卖给丰田。2020 年 12 月,步 Lyft 后尘,Uber 宣布将无人车部门卖给 Aurora。

  实际上,当时大洋彼岸自动驾驶的寒意并没有太多传到到国内。直到 2021 年 8 月,蔚来连续两周出现智能驾驶交通事故致死案,舆论才开始密集反思,行业过渡宣传的自动驾驶问题。理想和小鹏开始主动更正其辅助驾驶系统的宣传自动,去掉“高级”和“自动”等字样,代以“AD”和“智能”等降级表述。

  “蔚小理这三家从一开始也没做自动驾驶,但在宣传中模糊了表述,造成他们有自动驾驶能力的假象。”邓迪表示,相比造车新势力还有卖车的商业化能力,创业型自动驾驶企业是几乎没有任何商业化能力,却还在最难的 L 4 领域坚持。

  当然,据 Tech 星球了解,蔚来也挖到 Momenta 的核心高管来做智能驾驶业务。毕竟特斯拉打算在 2022 年推出 16 万无方向盘的自动驾驶新车型,蔚来价格在 30-50 万元的价格区间,届时没有自动驾驶很难对消费者交代。

  如此看来,明后年是自动驾驶的落地商业元年?但在行业人士看来,这个时间点可能要延后 10 年。潘思宁曾在微信社群内分享观点,目前 Waymo 比原定落地计划延后2-3 年,国内自动驾驶企业的技术大概比比 Waymo 落后2-3 年,国内的路况比美国预计复杂 10 倍,路测时间再多出 5 年时间,10 年差不多是个现实的时间点。

  自动驾驶企业还能坚持 10 年吗?除去被招安的创业公司,在李强看来:“第一投资自动驾驶的资本都做好了长期的准备;第二,企业会在未商业化前上市;第三,自动驾驶落地的时间不会那么久,预计会在3-5 年内。”

  李强的看法依据是,图森的 100 亿美金市值已经为自动驾驶树立了标杆,而图森还是定位在 Robotruck(无人卡车)这个赛道,更大的 Robotaxi 和 Robobus 赛道,必定会产生市值更高的上市企业。当然,目前获得融资的至少 71 家自动驾驶公司,会有一大批倒在黎明前。

  无论自动驾驶的未来到底如何,今天看仍有挑战和希望。但再造一个“特斯拉”的雄心,始终支撑着自动驾驶市场前行。

  注:文中李强、邓迪、赵辉等皆为化名

显示余下内容
相关文章:
  1. 信用卡 PIN 码很容易猜测
  2. 神经元簇发能模拟 AI 学习策略
  3. 蜘蛛丝可能根本不具有抗菌性质
  4. 佳能因禁止无墨水打印机扫描被起诉
  5. DeepMind盈利后开始「买买买」!收购机器人模拟平台MuJoCo,全面开源
  6. 分析师:新MacBook Pro搭载自家芯片,苹果利润率更高了
  7. 格芯提交上市申请IPO,筹资约26亿美元
  8. 美股周二:中概股普涨 阿里涨超6% 高途涨逾12%
  9. 搭配自研处理器与安卓12,谷歌新机Pixel 6起价599美元
  10. 摩根士丹利:马斯克有望凭SpaceX成首位万亿美元富豪
  11. 《鱿鱼游戏》助奈飞三季度新增用户翻倍,股价近新高
  12. DOTA 2又上热搜了 为什么这次大家到处刷“猛犸”?
  13. 多位游戏巨头联合希望美国政府监管盗版和作弊网站
  14. Google Play Data Safety开始接受开发者申请:2022年将强制执行
  15. 价格欺诈投诉引发公益诉讼 京东“划线价”格式条款须整改
 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。