7年之痒，家电公敌小米的中期烦恼

　　作者／一一

　　来源：陆玖财经（ID：liujiucaijing69）

　　当大家还在谈论家电传统三强美的、格力、海尔的时候，小米作为行业鲶鱼，其实已经悄悄成为一股不可忽视的力量，甚至有行业人士戏称，内卷多年的家电行业，终于有了一个公敌。

　　十年光景，小米的产品已经五花八门，从手机卖到平板，从电脑卖到可穿戴设备，从小家电卖到白电、黑电、厨电，最终被大众冠以了“小米杂货铺”的爱称，其中电视、空气净化器等多个品类已经做到行业领先。

　　与此同时，2016 年小米发布了米家品牌，用一套全球接入设备最多的 AIoT 系统把这些家电串联了起来，随后小米家电迎来了高光时刻。

　　如今五年过去了，该联网的家电也都联网了，小米也在很多领域拿到了最大的市场份额，但是接下来才是真正迎接创新的时刻，如何继续驱动家电行业的革新？因为实践已经证明，用单纯的联网并不能碾压传统的家电企业，毕竟它们都还坚挺地活着。

　　真正的 IoT 时代，是要用科技创新来驱动的，未来的电视、空调、冰箱是什么样的？这也许才是目前小米和所有家电厂商正在思考的问题。

　　黑电已稳，白电还欠一把火

　　据天风证券 8 月研报，小米系已经完成在白电、黑电、厨电等家电品类的全面布局，其 2020 年 IoT 生活消费产品营收已达到了 674 亿的规模。

　　回顾过去，小米做家电，大概分为三个部分。

　　第一阶段是，狠准快的启蒙阶段，这个时候小米的策略是从有痛点的家电开始入手。

　　2013 年是小米家电征程的起点，也是中国家电行业的低迷点，彼时的家电板块（BK.0456）只有 3948.44 点，从 2013 年推出电视盒子之后，小米陆续推出了电视、空气净化器等后来成为行业龙头的单品，招招精准打击，如今家电板块已经攀升至 14672.48 点。

　　第二阶段是，进一步完善小家电体系，形成初步的家庭组网。

　　从 2015 年开始，小米陆续推出了净水器、电饭煲、电水壶、扫地机器人，一系列的产品让小米的 AIoT 初具雏形。

　　京东家电销售瑞晨告诉陆玖财经：“小米的切入时期很好，行业正在上升，有红利，小米的互联网基因又快速帮助其产品物联网化，比同行更新要快。”

　　第三阶段，是开枝散叶的阶段，巨头林立的白电行业也是在这个时间段推出的。

　　2018 年，小米推出了电风扇、空调、电暖气、洗衣机四个家电产品。2019 年，小米更为大胆地一口气发布了冰箱、吸尘器、燃气灶、吸油烟机、微波炉等一系列产品，完成了黑电、白电、厨电，小家电的全套布局。

　　加上米家 APP 和小爱同学的助攻，小米后来者居上成了智能家居“第一人”，凭一己之力推动了整个家电行业的智能化进程。

　　目前市场的情况又如何呢？现阶段来看，小米在黑电领域优势较大，部分小家电也有较大优势，入局较晚的白电行业话语权还不够强。

　　黑电方面，据久谦中台数据，在天猫平台上，过去四年里，小米电视影音产品都以绝对优势占据行业销售额第一的位置，2020 年的销售额高达 34.49 亿，海信（600060）、创维（00081.SZ）、TCL（000100.SZ）紧随其后，曾叱咤电视影音领域的索尼（SONY.US）目前排位第七。

　　白电方面，小米 2020 年空调、洗衣机、冰箱的销售额排名分别为第五、第七、第十六。面对小米的冲击海尔智家（600690.SH）、美的家电（000527.SZ）、格力电器（000651.SZ）并没有轻易交出自己的江湖地位，毕竟对于小米来说白电领域的行业壁垒比黑电领域要高得多。

　　小家电方面，小米做出了自动洗手机、电蚊香、电饭煲等爆款品类，智能门锁、扫地机器人、空气净化器、新风机等智能硬件同样有强劲的需求，并且诞生了石头科技（688169.SH）、九号公司（689009.SH）这样优质的生态链公司，空气净化器、新风机、扫地机器人、内衣洗衣机的出货量均位列行业前三。

　　出现上述市场局面的原因，其实与小米的自身基因有很大关系，做智能手机出身的小米，本就积累了屏幕、音响、投影等方面的智能硬件资源，因此在黑电领域崭露头角也是理所当然的事情。然而，在巨头林立的白电领域，小米的品牌渗透率就势微了，其中既有产业资源积累不敌老品牌的原因，也有白电换新更迭周期比电子消费品更长的原因。

　　IoT 平台的混战

　　事实上，最早践行家电智能物联化的并非只有小米。

　　早在 2014 年苹果就发布的智能家居平台 HomeKit，亚马逊也在同年推出了 Echo；2019 年 2 月，华为在世界移动通信大会上公布了“1+8+N”的 IoT 战略，即手机+平板、TV、音响、眼镜、手表、车机、耳机、PC 八大业务+各大板块的延伸业务；同年 11 月，小米在其开发者大会上公布了类似的 IoT 品类“1+4+X”战略。

　　据小米 IoT 平台公开信息，目前该平台连接的智能设备数量超过 3.74 亿台，且拥有 5 件及以上 IoT 产品用户数超过 740 万人，已成为全球最大智能硬件 IoT 平台。不得不说，小米的确是台风口上那只幸运的“猪”，但友商也不会眼睁睁看着小米出尽风头。

　　首先，美的、海尔、格力等传统家电企业已经实现了产品的全面智能化，并拥有了各自的智能控制 APP，它们还积极和各个 IoT 平台合作，让自家的产品能够顺利接入米家 APP、HomeKit、华为鸿蒙、京东小家 APP 等。同时，包括米家在内的许多智能硬件公司也积极推出网关、空调伴侣等产品，以方便第三方设备接入智能控制平台。

　　可以说小米在家电行业这几年的风光，在另一个层面上为保守的老家电品牌们探明了路，凭借着多年累积的资本和名誉它们的智能战略之路已然开启。这样的事实一方面倒逼小米 IoT 平台接入越来越多的非自家产品，另一方面大大削弱了小米生态链扩张家电品类的积极性。

　　近几年，依托于苹果生态的 HomeKit 在中国智能家居领域颇有崛起之势。HomeKit 采用中心控制模式，用户将各个电器链接到 HomePod 即可通过语音助手 Siri 实现全屋智能互联，这一点与小米类似。然而，比起小米，HomeKit 有着更为严苛的设备接入标准，这也是 HomeKit 设备接入量比不上小米的重要原因。

　　国内各大科技巨头进军智能家居的气势更加不容小觑。华为鸿蒙系统已经与美的、格力、九阳等传统家电企业开启了对接；阿里也从未放弃智能家居这块“肥肉”，以平台的身份与产业上下游合作，延续了淘宝的逻辑；京东当然也在低调发力，其智能控制平台京东小家 APP 同样也开启了与各个品牌的对接，实力不容小觑。

　　物联网即风口的信息已经非常明确，小米必将迎来一波猛烈的竞争。

　　IoT 的中场尴尬时刻

　　小米的家电布局，目前最尴尬的局面就是，后继无力，产品都发布了之后，更新速度明显变缓，家电行业更新周期长的问题，小米也一样没有躲过去。

　　小米的“1+4+X”战略中，1 代表手机，4 代表电视、智能音箱、路由器和笔记本，X则代表生态链企业提供的多样智能硬件。如果说“1”和“4”分别是小米物联战略的核心与中枢，那么“X”就铺开小米想象力的魅力之源。

　　《小米生态链战地笔记》一书中曾用“竹林生态”形容小米生态链，把小米比作竹林的根系为各个企业输送流量，而生态链企业们则是小米拓宽边界的新笋。

　　共同利益的确让小米和生态链上的企业惺惺相惜，这也是小米能在家电领域遍地开花的重要原因，但近期米家推出新品的节奏已经放缓了。

　　随着泛家居领域可供小米开垦的新品类越来越少，再加之 IoT 概念的新鲜感逐渐消散，无处扩张的小米生态链将面临想象力的枯竭。

　　如果找不到新的增长极，对于生态链上羽翼渐丰的企业来说必然会有心态的转换，它们真的能永远活在小米背后深藏功与名吗？

　　实际上，近几年小米生态链早就开启了自立门户的趋势，这与雷军坚持智能硬件利润不超过5% 密切相关，小米生态链中某企业管理层 Nike 告诉陆玖财经，和小米合作的产品销量确实大但利润也确实不高。对于生态链上的成熟企业来说“去小米化”似乎已成为趋势。

　　据某生态企业介绍，最早加入小米生态链的云米和华米，目前其战略已经与小米生态理念不同，尤其是云米，其整体理念已经与当初相去甚远。前不久，云米冰箱出现关不掉广告的危机事件，可见一斑。

　　而华米也是颇有抱怨。做手环起家的华米，这些年一直在去小米化，甚至还在自研 OS 和芯片。而小米也在做自己品牌的智能手环。另外，为了加强对生态企业的管理，2021 年小米甚至全资收购了主做充电宝的紫米。

　　小米生态链中某企业战略部门管理层 Lim 告诉陆玖财经：“其实，小米和生态链公司之间存在信任问题，小米也鼓励生态链企业间保持微妙的竞争，那些很依赖生态链的企业很没有安全感，而且资本也不认可这种前所未有的发展模式。”

　　北大经济学教授冯科认同 Lim 的说法，小米投资但不控股生态链公司意味着链主的控制力不强，资本的态度就反映在股价上。2018 年 7 月 9 日，小米集团经历了上市即破发的惨剧，除了 2020 这个股市大年，小米的股价一直在挣扎。

　　生态链模式还能玩得下去？

　　从 2014 至今，“竹林生态”对于小米来说固然是产品推陈出新的好利器，但随着生态链上越来越多企业出走独立，市场不由得会出现质疑的声音。生态链上各种“米”自立门户，这其中是否有不为人知的利益纠纷，小米生态链这盘棋究竟还能不能下下去？

　　陆玖财经就以上问题与小米公关部交流，小米公关回应道：“小米生态链模式的本质是通过投资布局的产业联盟，是用小米已经走通的模式去赋能合作企业。这样前所未有的模式最初的确不被看好，但七年后的今天 AIoT 却成了所有品牌都想沾边的概念。小米至今投资了三百多家企业，存活率之高在投资领域绝无仅有。”

　　“另外，小米生态链里的企业既有资源匮乏的初创团队类型，如智米、云米；又有想做差异化产品的合作赋能类型，如青米、润米；还有像九号公司这样的原本就拥有成熟产品的公司，小米主要是帮助他们改善效率、扩大规模，也鼓励这样的公司用自有品牌命名。生态链企业做大做强、独立上市同时也是小米的投资回报。所以，因为生态链企业独立上市便唱衰小米的那些说法实在不算公正。”

　　当然，生态企业给当初的小米投资带来了金钱回报，目前小米生态链已经诞生了云米、华米、石头科技、九号公司四家上市公司。

　　截止发稿前，也有小米生态企业表示：与小米生态合作，好处是销量大，在短期内可以冲品牌，但是，坏处是利润低。当然，让利给消费者，整体上也不错。

　　但是，如今 IoT 的故事越来越不好讲，身处 2021 年，给产品赋能 IoT 已是常事，且门槛、成本异常低廉。

　　据知情人士透露，某小米生态链今年曾尝试科创板挂牌，但最终计划落空，米家 IoT 技术这张技术牌并不能打动证监会。

　　由此可见，光靠说话好听的“伪科技”再无立足之地，如试图回归A股的联想、在美股挣扎的云米，而靠科研安身的“真技术”则终有出头之日，如专注创新的石头科技、肯为研发投入的九号公司。

　　在大众记忆中，小米是那个卖手机只赚一块钱的朋友，是把用户隐私问题“照亮”的勇士，是让家更舒适的智能品牌，是驮起小米生态链的那艘大船，但在金钱永不眠的资本世界里，这或许是一个更复杂的故事。

　　但是，科技永远都是科技为本，小米生态链至今已经成立了 7 年时间，IoT 也进入了下半场。很明显，lot 下半场将是一场研发的恶战，谁能从底层做创新，谁才会赢得最后的市场。

　　愿小米能再次向市场喊出：“Are you OK?”