小米起诉测评方商业诋毁获赔200万

天眼查App显示,9月23日,小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开,案号(2020)渝01民初755号,审理法院为重庆市第一中级人民法院。判决书显示,原告小米科技公司诉称,“小米”电视是原告的核心产品之一,2020年6月,被告进行智

NetSmell 出品

  天眼查 App 显示,9 月 23 日,小米科技有限责任公司与重庆天极魅客科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开,案号(2020)渝 01 民初 755 号,审理法院为重庆市第一中级人民法院。

  判决书显示,原告小米科技公司诉称,“小米”电视是原告的核心产品之一,2020 年 6 月,被告进行智能电视直播测评,在阻燃测试、开机测试、画质评测、电路板比对等诸多环节,通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段,让公众产生原告的产品相比于荣耀智慧屏 X1 存在偷工减料或存在严重质量问题等误导性认识,使得原告产品销售量急剧下降,且导致原告的商业信誉和商品声誉遭受了难以弥补的重大损失。

  被告天极公司辩称,如果被告类似对等测评都被予以诋毁商誉的不正当竞争行为予以追责,将不利于类似媒体进行理性或良心发声,将不利于消费者最终知情权,反而导致正常的商业竞争被不当的限制。

  法院认为,被告关于透光孔评测、电源电路 PCB 板评测、MOS 管散热片评测,PCB 层数评测属于误导性信息,损害了原告的商业信誉和商品声誉。被告作为一家专业性媒体,其制作和传播包括前述误导性信息的涉案视频和文章具有明显的主观过错,构成商业诋毁。

  本案裁判结果为,被告重庆天极魅客科技有限公司赔偿原告小米科技有限责任公司经济损失 2000000 元,并在相关网站上发表声明以消除影响。

显示余下内容
相关文章:
  1. 亚马逊为Kindle推送UI更新 改进简化导航体验
  2. 教育起落、消费泡沫、碳中和、商业航天……热门创投话题的“冷”思考
  3. 微软承认Windows存在可被恶意Office文件攻击的零日漏洞
  4. 具有里程碑意义的研究发现中年体重增加并不是新陈代谢变慢的结果
  5. SpaceX证实在Inspiration4任务中警报响起
  6. 懂车帝在郑州推车辆免费检测活动 为受灾车主提供理赔维修建议
  7. 超4万平米、20万件商品 全国首家京东MALL将于9月30日开业
  8. 买了宁德时代股票 TCL上半年赚翻了:净利润暴增461.55%
  9. Science封面:松鼠运气为什么总是“好到爆”?
  10. SpaceX用10手火箭将51颗星链卫星送入轨道 助推器回收成功
 

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。