《回廊亭》这部国产片又吓人，又难看！

吓尿。

一部国产悬疑片，居然达到了恐怖片的效果！

话说女主在池塘中发现了黄色丝巾，于是慢慢探身去看。

正当她捡起丝巾时，目光往旁边一瞥。

竟发现一具死尸。

这个段落，在影片上映后掀起了最大范围的讨论。

不过，这也暴露出了本片的尴尬之处——

主打的悬疑/推理，失效了。

但作为一部小成本影片，猫眼预测票房又冲到了1.8亿，这显然又是成功的。

那么，我们该如何看待它的得与失？

它又给国产悬疑片带来了什么启示？

《回廊亭》，改编自日本推理小说家东野圭吾的小说。

作者名声在外，其作品的影视化，自然备受期待。

在电影版之前，剧版率先上线。

但让人无语的是，这部剧制作奇糙，故事奇烂。

信息交代靠旁白，前几集完全成了偶像剧。

最后的评价也很公正：豆瓣4.1分。

客观来说，影版《回廊亭》的质量要比剧版好很多。

在起初，主创还是很努力地在营造悬疑氛围。

故事以女主周扬（任素汐 饰）的视角展开。

她是一名律师，深入高家的深宅大院：回廊亭。

其背景是：高老大病逝，他的家人高老二高山（李传缨 饰）、二嫂季冬梅（胡可 饰）与其子高健（王宫良 饰），高老三高志（芦芳生 饰），以及高健即将过门的女友程萱（汤敏 饰），在回廊亭等待着数十亿的遗产分配。

另外一个重要人物是管家林珍惠（刘敏涛 饰），干练、周到。

律师周扬，带着遗嘱和一本神秘日记和一封神秘的信而来。

遗嘱，要在次日由律师事务所老板宣读。

今天，周扬将大家聚集在一家，是为了读日记。

而那封信里，很可能记载着可怕的真相……

一年前，回廊亭发生过一场火灾。

高老大刚刚找到的亲生儿子杜宇，被活活烧死。

这场火灾，经过高家的运作，被视作意外。

迷雾顿起——

杜宇是不是被谋杀？凶手是谁？

那封信里，真的记录着真凶罪证？

而周扬，真的只是奉命出差的打工人？

一石激起千层浪。

信件影响着遗产分配，将整个高家搅动得动荡不安。

单从布局上看，《回廊亭》确实编织出了层层悬念。

一个很简单的逻辑。

如果那场火灾是谋杀，那么凶手一定很在意那封信。

可令人想不到的是。

在黑夜中，冒着巨大风险去偷信的，居然是高家的“外人”程萱。

而第二天一早。

他就死在了池塘中，信件不翼而飞。

是谁杀了程萱？

故事又步下疑阵。

还有细节。

高健有吸 D 史，情绪阴晴不定，一个不开心就当众暴打女友程萱。

另一方面，导演还用吃食物的镜头，来外化高家人暴涨的欲望。

众人各怀鬼胎，人人都可能是凶手。

到了这里，这氛围大家都熟悉了，剧本杀嘛！

可这就要说到影片的缺点了。

准确来说，“剧本杀”只是个概念，便于我们理解叙事模式。

在剧本杀游戏中，玩家可以分为三种身份：凶手、侦探、嫌疑人。

到了电影这边，往往都是从侦探的角度切入，一一盘问众人，得到有用信息，最终完成真相的拼图。

在《回廊亭》中，这个人就是律师周扬。

但影片从一开始，就暴露了问题：人物没立住。

周扬拿着日记本和信件咔咔一顿猛念，这就唬住了满腹心机、觊觎遗产已久的高家众人？

这显然缺乏说服力。

莽撞如高老二，精明如高二嫂，就想不到给律师事务所打个电话“核验一下身份”？

当然，《回廊亭》还是做了些努力的。

故事开篇不久，主创先是搞了一出恐怖凶案，接着，为了躲避前来巡查消防设备的民警，众人抱着尸体在庭院中左冲右突。

这场戏很有黑色幽默的味道。

但合理性还是欠缺的。

这么多人兴师动众搬运尸体，甚至不如藏在树丛中或是其他地方，只要在巡查时，有人扰乱民警视线，危机就能解除。

为何要打这么一个“补丁”？

因为这场戏要突出周扬的急智，让众人对她言听计从。

但，粗糙的桥段，只能达成粗糙的效果。

在后续，周扬果真开始了对高家人的一一盘问。

对高健，是将其困在房间里，等其D 瘾发作，听他倾吐真话。

这是人设加持。

对高志，是发觉了他与程萱的奸情，诈取一些信息。

……

到了结尾，干脆让真凶直接说出事件真相，然后再用一个“迷香杀人”桥段来为这种降智行为找到合理性。

总之。

看《回廊亭》，禁不住仔细思忖。

一细想，就发现不少BUG。

为何会如此？

小编猜测。

主创的改编策略是，简化人物关系，聚焦女性命运，尤其是周扬与真凶那些相似的遭遇。

这就导致，影片在叙事逻辑与人物动机上是欠缺的。

对比一下日版，就会更加直观。

女主毁容后，整成了富商至交的女儿的样子，并以代理人的身份登场。

这得到了富商家属的一致“背书”。

同样，在一桩新的谋杀案出现后，警察迅速加入到调查中。

盘问信息，由他们来做。

女主也狐假虎威，借力问话。

说服力也更强。

而且，警察不仅怀疑富商一家，也怀疑到了女主头上。

于是，她一边要躲避警察，一边要完成复仇计划，悬念感与节奏感也都有提升。

对比之下，国产版《回廊亭》在改编上，逻辑性与严密度都差了一大截。

事实上，影片的原著小说《回廊亭杀人事件》就很一般。

在东野圭吾的作品序列里，也只能排到中下游。

它为何会被选中？

小众。

相比于《恶意》《嫌疑人X的献身》《秘密》《祈祷落幕时》《彷徨之刃》等名作，《回廊亭杀人事件》更有新鲜感。

而新鲜感，就是最大卖点。

从商业角度看，《回廊亭》是一桩不错的买卖，以小博大。

但借用“警察辨别大师”疯老师的话说就是，观众可就遭老罪咯。

虽然有剧本杀的火热风潮为背景，但这部影片，悬念平平，更缺后劲。

如果你仔细看物料，就能对故事有个大概把握。

甚至，你多看看海报，瞄一眼番位也能猜出幕后凶手。

这样的作品如何将观众摁在影院座位上呢？

再进一步，悬疑片又该如何突围？

就从一个小的角度切入。

剧本杀类电影。

近年来比较成功的有两部。

一是《满江红》。

抛开粉圈大战。

单从悬疑片的角度看，将近73岁的张艺谋依旧有着旺盛的创作力。

故事前提，小兵张大与亲兵营副统领孙均有秦桧的命令，所以他们有着审问的权力。

说服力，有了。

而在故事的进展中，一盘棋局逐渐展开，每个人的身份成疑。

悬念，也有了。

二是更加值得鼓励的《扬名立万》。

投资方老板召集编剧、导演、演员等人，讨论剧本创意。

在“头脑风暴局”中，人物之间可以相互盘问信息。

随后，空间的意义在变，人物的身份在变。

你们不知道这是三老凶案现场

《扬名立万》故事扎实，悬念迭起，至于借古讽今与现实隐喻是锦上添花之事。

悬疑故事要想让观众爽到。

必须有一个曲折的、有说服力的故事，和始终紧扣观众心弦的悬念。

否则，就容易崩盘。

就像《回廊亭》。

在改编层面，这部影片当然有可取之处，它融合了情感勒索、家暴等议题，凸显出了三位女性的命运。

但，离开了扎实的故事，这些就是无水之源、无本之末。

试想，当一部悬疑片。

没有人讨论精妙铺设的格局，或是草蛇灰线的细节。

而只能被一具死尸所惊吓。

它还能靠什么续命呢？